Ухвала суду № 20702465, 03.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.01.2012р. Справа № 5008/2/2012

14/5008/2/2012 9/2012

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства „Тетра”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс” „Хуст”, м. Хуст

про стягнення загальної суми 7 126,35грн. (в тому числі сума 6 300,95грн. –основний борг, сума 691,55грн. – нарахована пеня та сума 133,85грн. - три проценти річних),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 07 лютого 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково - доказ у підтвердження факту перебування позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом юридичної особи станом на день подання позову, оскільки долучена до позовної заяви засвідчена копія з Довідки №0100/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) датована 2007роком;

- для огляду –оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

- додатково - письмове нормативне обґрунтування заявленої до стягнення суми 691,55грн. пені, нарахованої за період з 02.02 по 27.12.2011р., із значенням окремо нарахування пені по кожній сумі заборгованості, з періоду її виникнення (кожної такої суми заборгованості), зазначеній у долученому розрахунку пені станом на 27.12.2011р., з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України.

Відповідача:

- доказ у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд одночасно доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.