ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.01.2012 р. Справа № 5008/1/2012
14/5008/1/2012 8/2012
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Батьово Берегівського району
до Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Закарпатської обласної філії ПАТ „Брокбізнесбанк”, м. Ужгород
про визнання недійсними Договору №01-04 оренди частини нежилого приміщення від 30.04.2009р., Додаткової угоди від 31.12.2009р. та Додаткової угоди від 01.07.2010р. до даного Договору оренди,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 08 лютого 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково довідку Управління державного казначейства у місті Ужгород, як доказ у підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої суми 941грн. судового збору, відповідно до банківської квитанції від 29.12.2011р., саме як за подання до господарського суду Закарпатської області (код ЄДРПОУ 03499922) позовної заяви ФОП ОСОБА_1, смт. Батьово Берегівського району до ПАТ „Брокбізнесбанк” в особі Закарпатської обласної філії ПАТ „Брокбізнесбанк”, м. Ужгород про визнання недійсними Договору №01-04 оренди частини нежилого приміщення від 30.04.2009р., Додаткової угоди від 31.12.2009р. та Додаткової угоди від 01.07.2010р. до даного Договору оренди, оскільки вищезазначена квитанція у графі „отримувач” містить дані: „Апеляційний суд” та у даній квитанції відсутні відомості щодо „призначення платежу”, оскільки відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір”, у призначенні платежу повинні зазначатись дані слідуючого змісту: „Судовий збір за позовом ФОП ОСОБА_1, смт. Батьово Берегівського району району до ПАТ „Брокбізнесбанк” в особі Закарпатської обласної філії ПАТ „Брокбізнесбанк”, м. Ужгород про визнання недійсними Договору №01-04 оренди частини нежилого приміщення від 30.04.2009р., Додаткової угоди від 31.12.2009р. та Додаткової угоди від 01.07.2010р. до даного Договору оренди, код ЄДРПОУ 03499922 господарського суду Закарпатської області та пункт 2.2 з таблиці ставок судового збору, встановлених у ст. 4. даного Закону”;
- оригінали доказів, якими підтверджуються позовні вимоги, засвідчені копії з яких долучені до матеріалів позовної заяви;
- додатково оригінали, а у справу засвідчені копії з доказових матеріалів у підтвердження повноважень представників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначені в акті від 08.12.2010р. приймання передачі нежитлових приміщень.
Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, необхідність подання яких є обов”язковою, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
- при отриманні від відповідача в особі філії примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та при наявності викладення своєї письмово обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених відповідачем в особі філії у такому письмовому відзиві на позов.
Відповідача в особі філії:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами у підтвердження надсилання на адресу позивача примірника такого відзиву з наявними доказами в його обґрунтування;
- додатково для огляду оригінали наявних примірників Договору №01-04 оренди частини нежилого приміщення від 30.04.2009р., Додаткової угоди від 31.12.2009р. та Додаткової угоди від 01.07.2010р. до даного Договору оренди, акту від 30.04.2009р. приймання передачі нежилого приміщення та акту від 08.12.2010р. приймання передачі нежитлових приміщень;
Явку уповноважених представників позивача та відповідача в особі філії у судове засідання визнати обовязковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві в особі філії.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 20702463, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: