Вирок № 20700541, 26.10.2011, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
1/0606/161/2011
Номер документу
20700541
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1/0606/161/2011

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

з участю прокурора Бєди К.Е.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м.Житомир, жительки АДРЕСА_1 українки,

громадянки України, з середньою освітою, одружену,

несудиму, непрацюючу, має на утриманні двох неповнолітніх

дітей,

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Так, у вересні місяці 2010 року ОСОБА_2 на сміттєзвалищі за с.Некраші неподалік лісу виявила одну рослину дикоростучої коноплі, після чого зірвала цю рослину разом зі стеблами, листям та суцвіттям та кінною підводою перевезла до себе додому за адресою: АДРЕСА_1. В подальшому в хліві власного домогосподарства висушила незаконно придбану рослину коноплі та потім руками подрібнила частину листя і гілок коноплі і незаконно зберігала наркотичний засіб за місцем проживання без мети збуту.

06 січня 2011 року в період часу з 14.20 години до 16.10 години працівники міліції під час проведення огляду згідно постанови Черняхівського районного суду в будинку в жилих кімнатах та в приміщенні літньої кухні домогосподарства ОСОБА_2 за АДРЕСА_1 виявили та вилучили наркотичний засіб, який вона незаконно зберігала за місцем проживання без мети збуту та який згідно судово-хімічного дослідження містить основний наркотично активний компонент коноплі -тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ /марихуаною/, обіг якого заборонено, загальною масою 254,92 грама у висушеному стані.

Крім того, 22 березня 2011 року в період часу з 17.20 години до 18.25 години працівники міліції під час проведення обшуку згідно постанови Черняхівського районного суду в будинку ОСОБА_2 за АДРЕСА_1 виявили та вилучили наркотичний засіб, який згідно судово-хімічного дослідження містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ /марихуаною/, обіг якого заборонено, масою 4,65 грама у висушеному стані та який вона незаконно зберігала з моменту його придбання у вересні місяці 2010 року, частина якого працівниками міліції була вилучена під час проведення огляду місця події 06.01.2011 року, а решта - 22.03.2011 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2

Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_2 незаконно зберігала за місцем проживання, становить 259, 57 грамів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнала

- 2 -

повністю, щиро розкаялася та пояснила, що у вересні місяці 2010 року на сміттєзвалищі за с.Некраші неподалік лісу виявила одну рослину дикоростучої коноплі, після чого зірвала цю рослину разом зі стеблами, листям та суцвіттям та кінною підводою перевезла до себе додому за адресою: АДРЕСА_1. В подальшому в хліві власного домогосподарства висушила незаконно придбану рослину коноплі та потім руками подрібнила частину листя і гілок коноплі і незаконно зберігала наркотичний засіб за місцем проживання без мети збуту до виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 06.01.2011 року було проведено огляд домогосподарства ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Для проведення огляду було запрошено двох понятих - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Разом з понятими працівники міліції після 14 години 06.01.2011 року прибули до АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 Працівники міліції надали господарці будинку постанову суду про дозвіл на проведення огляду її будинку та всіх підсобних господарських приміщень, з якою вона ознайомилась та отримала її копію. Під час проведення огляду в житловій кімнаті, вхід до якої здійснюється із дверей коридору, справа від вхідних дверей до кімнати за дзеркалом, яке висіло на стіні, було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору з рослинною масою зеленого кольору з різким специфічним запахом, притаманним рослинам конопель. Даний пакет працівниками міліції було опечатано, на паперовій бирці свої підписи про вилучення залишили учасники огляду.

Потім огляд було продовжено в наступній кімнаті, в якій також було виявлено паперовий згорток із коноплею. Він зберігався серед одягу в шафі кімнати, яка розташована справа в кімнаті щодо вхідних дверей. В згортку знаходилася рослинна маса зеленого кольору у подрібненому стані. Виявлену рослинну масу було опечатано та вилучено до Черняхівського РВ УМВС. Також під час проведення огляду ще в одній кімнаті будинку ОСОБА_2 також в деревяній шафі, розташованій справа щодо вхідних дверей до кімнати було виявлено поліетиленову клітчасту сумку, заповнену рослинами коноплі у сухому стані. Зазначену сумку працівниками міліції було опечатано, прикріплено паперову бирку, на якій розписалися учасники огляду.

Окрім того, працівниками міліції під час проведення огляду літньої кухні домогосподарства на кухонному столі, який знаходиться зліва щодо входу до кухні, було виявлено у пучку рослини зеленого кольору, які є рослинами конопель, їх було опечатано працівниками міліції та вилучено до Черняхівського РВ УМВС для ведення дослідження.

В подальшому в будинку та підсобних приміщеннях ОСОБА_2 працівниками міліції 22.03.2011 року було проведено обшук, під час якого в кімнаті будинку ще було виявлено наркотичний засіб, однак його вага була недостатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали аналогічні покази в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, крім її визнавальних показів підтверджується іншими доказами:

- протоколом огляду місця події від 6.01.2011 року, яким є домогосподарство ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, звідки було вилучено наркотичні засоби (а.с. 9-12);

- протоколом обшуку від 22.03.2011 року, яким є домогосподарство ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, звідки було вилучено наркотичні засоби (а.с. 36).

- висновком експерта за №2/183 від 17.03.2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби - КАНАБІС загальною масою 254,92 грам у висушеному стані (а.с. 30-33);

- 3 -

- висновком експерта за №2/213 від 28.03.2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби - КАНАБІС загальною масою 4,65 грам у висушеному стані (а.с. 60-62).

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є її щире каяття, що вину визнала, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, тяжкість злочину, обставини що помякшують та обтяжують покарання підсудної, особу винну та інші обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 може бути виправлена без відбування покарання, а тому її необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_2 необхідно залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за виконання судово - хімічної експертизи в сумі 647 гривень 04 копійки.

Речовий доказ: наркотичний засіб КАНАБІС (марихуана) загальною вагою 259,57 грам, який зберігається в спеціальній камері схову УМВС України в Житомирській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання - один рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 647 гривень 04 копійки на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р31258272211843.

Речовий доказ: наркотичний засіб КАНАБІС (марихуана) загальною вагою 259,57 грам, який зберігається в спеціальній камері схову УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20700541 ?

Документ № 20700541 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20700541 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20700541 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20700541, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 20700541, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20700541 відноситься до справи № 1/0606/161/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/0606/161/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20700535
Наступний документ : 20848996