Рішення № 20700125, 23.11.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-2265/11

Рішення

Іменем України

23 листопада 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 і його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 18.08.2006 року актовий запис № 1502, стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем 18.08.2006 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1502. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинили своє існування, спільне господарство не ведеться. Між ними втрачено почуття поваги та взаємопорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить, шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з нього в примусовому порядку на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання спільної доньки в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, при викладенні пояснень посилалась на обставини зазначені в позовній заяві. Просила після розірвання шлюбу змінити прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 та його представник уточнені позовні вимоги визнали, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу і стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Вислухавши позивачку, відповідача його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 18.08.2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1502 (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.5).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

Батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст.110 ч.1. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18.08.2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1502 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігова (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігова (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (Призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: Державний бюджет м.Чернігова код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 ГУДК України в Чернігівській області розрахунковий рахунок: 31212206700002) 188 /сто вісімдесят вісім/ гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Л. Б. Філатова