Рішення № 20698855, 10.01.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.01.2012року Справа № 2-267/12

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

04.11.2011 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк» кціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВL3614 від 09.04.2008 р. У позові позивач зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВL3614 від 09.04.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7000 швейцарських франків, з кінцевим строком погашення не пізніше 01 квітня 2011 року, зі сплатою процентів у розмірі 18 % річних та підвищеної процентної ставки у розмірі 36 % річних.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.05.2011 року має заборгованість у розмірі 11106,73 швейцарських франків, яка складається з: загальної заборгованості за кредитом у розмірі 6058,08 швейцарських франків; відсотків за користування кредитом у розмірі 1752,97 швейцарських франків; підвищених відсотків за користування кредитом у розмірі 3295,68 швейцарських франків.

Еквівалент заборгованості по сумі кредиту в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 101736, 54 грн.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 101736, 54 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1017 грн. 37 коп., а також витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 коп., а всього 102 874 грн. 01 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, за місцем його реєстрації йому були направлені поштою судові повістки про виклик до суду на 13.12.2011 р. о 08.30 год. та на 10.01.2012 р. о 11.00 год. З поштового повідомлення вбачається, що судові виклики повернуті до суду у звязку не проживанням відповідача за вказаною адресою, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність не звертався.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВL3614 від 09.04.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 швейцарських франків з кінцевим терміном погашення не пізніше 01.04.2011 р., зі сплатою 18 процентів річних та підвищених процентів за користування кредитними коштами понад строк кредитування у розмірі 36 % річних (а.с. 12-19).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.05.2011 року має заборгованість у розмірі 11 106,73 швейцарських франків, яка складається з: загальної заборгованості за кредитом у розмірі 6058,08 швейцарських франків; відсотків за користування кредитом у розмірі 1752,97 швейцарських франків; підвищених відсотків за користування кредитом у розмірі 3295,68 швейцарських франків. Еквівалент заборгованості за кредитом в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку, а саме 27.05.2011 р., становить - 101736, 54 грн. (а.с. 25).

Відповідно вимог до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 101 736 грн. 54 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1017 грн. 37 коп. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 102 874 грн. 01 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УніверсалБанк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № ВL3614 від 09.04.2008 р. у розмірі 101736 грн. 54 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1017 грн. 37 коп., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 102873 грн. 91 коп. (сто дві тисячі вісімсот сімдесят три грн. 91 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота