Єдиний державний реєстр судових рішень НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2011 р. Справа № 2-786/11/2211
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі головуючого-судді Ходоровський Б. В.
при секретарі Обуховській Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , --
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні відповідно до укладеного договору № 208509-CRЕD від 15 лютого 2008 року ОСОБА_1 15 лютого 2008 року отримав строковий кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 208509-CАRD від 15 лютого 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 лютого 2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 16 червня 2011 року має заборгованість 26133,71 грн., яка складається з наступного:
9195,64 грн. заборгованість за кредитом;
15455,51грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг:
250 грн. штраф (фіксована частина)
1232,55 грн. штраф (процентна складова)
В позові ставиться вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 26133,71 грн. за кредитним договором від 15 лютого 2008 року.
Відповідач в судове засідання не зявився.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:
кредитним договором № 208509-CRЕD від 15 лютого 2008 року (а.с.7-9);
розрахунком заборгованості за договором № 208509-CRЕD від 15 лютого 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 16 червня 2011 року, згідно якого загальна сума заборгованості складає 26134 грн. (а.с.6)
На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29098829000000, 26133,71 гривень заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 261,34 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду і всього 381,34 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя:Ходоровський Б. В.
Судове рішення № 20697473, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-786/11/2211. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: