Рішення № 20696472, 28.12.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-781/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" грудня 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 07.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 зобов’язувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 31.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 19962грн. 25 коп., що складається з:

-          6986, 09 грн. –заборгованість за кредитом;

-          10174,39 грн. –заборогованість по процентам за користування кредитом;

-          1375,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-          500,00 грн. –штраф ( фіксована частина).

- 926,77 грн.- штраф ( процентна складова.)                                                                                Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                                                            Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.                                                                                                                                  Відповідач в судове засідання не з’явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).                                                                                                    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.                                                                                                                                  В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".                                                                                                                                   В судовому засіданні встановлено та доведено, що 07.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.                    ОСОБА_1 зобов’язувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконувала і кредит належним чином не повертала, а тому станом на 31.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 19962грн. 25 коп., що складається з: 6986, 09 грн. –заборгованість за кредитом; 10174,39 грн. –заборогованість по процентам за користування кредитом; 1375,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. –штраф ( фіксована частина); 926,77 грн штраф ( процентна складова.)                                                                       Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.                                                                                                                                   Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачем та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконала взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і станом на 31.08.2011 року заборгованість становить 19962, 25 кгрн., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача дану суму заборгованості.                                         Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 199,62 коп. державного мита та 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                                                                                                     Керуючись ст. ст. 88, 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Голенищево вул.Гагаріна, буд.3 Чемеровецького району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570, рах. №20902829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) –19962,25 грн. заборгованості за кредитним договором, 199 грн. 62 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2