Справа № 2-3762/11
30.12.2011
У Х В А Л А
30 грудня 2011 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ГЖЕД №6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
Так, звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказав, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 В тексті позову позивач вказує, що ця адреса є останньою відомою адресою її проживання та місцем знаходження її речей.
З цього не зрозуміло чи зберігаються речі відповідача за адресою вказаної квартири.
Не вказує позивач хто є власником квартири.
Також, вказавши як відповідачів трьох осіб, - ОСОБА_2, Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та ГЖЕД №6, позивач не вказав яким чином кожна з цих осіб порушила, не визнала, або оспорила його право.
В тексті позову позивач не вказує чи звертався він до будь-кого з відповідачів з порушених в позові питань, чи було розглянуто його звернення, яке рішення прийнято та чи є таке рішення незаконним.
Крім того, до позовної заяви позивач додав копію квитанції про сплату судового збору замість оригіналу, що є невірним. До справи має бути доданий оригінал квитанції.
Як вбачається з доданої до справи копії квитанції від 21.12.2011 року, вона не містить всіх необхідних реквізитів щодо сплати судового забору, а саме не вказано за яким саме позовом сплачується цей судовий збір, за подання позову до якого суду та не вказаний код ЄДРПОУ суду - Код Київського районного суду м.Полтави - 02886219.
Тому, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ГЖЕД №6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю три календарні дні з дня одержання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.А.Самсонова
Судове рішення № 20695052, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3762/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: