Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3487/11
У Х В А Л А
16.12.2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області про визнання права власності
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що у 2006 році поряд із житловим будинком № 20 по Мерефянському шосе в м. Харкові самочинно за власні кошти побудувала цегляний поштукатурений кіоск площею 8,7 кв. м. Відповідно до технічного висновку ТОВ «Модулор-Сервіс»стан будівельних конструкцій нормальний, основні несучі конструкції мають достатню цілісність та відповідають вимогам будівельних, пожежних та санітарних норм. Враховуючи, що право власності на самочинне будівництво може бути визнано за собою, яка його здійснила, позивач просила визнати за нею право власності на цегляний поштукатурений кіоск, розташований за будинком № 20 по Мерефянському шосе в м. Харкові та присвоїти йому літ. А-1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України. Так, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з вартості самочинно збудованого майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011 в УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, код суду 02894059.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 27 грудня 2011 року.
Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 20693166, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3487/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: