Court ruling № 20693166, 16.12.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-3487/11
Document №
20693166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3487/11

          

У Х В А Л А

16.12.2011 року м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області про визнання права власності

В с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що у 2006 році поряд із житловим будинком № 20 по Мерефянському шосе в м. Харкові самочинно за власні кошти побудувала цегляний поштукатурений кіоск площею 8,7 кв. м. Відповідно до технічного висновку ТОВ «Модулор-Сервіс»стан будівельних конструкцій нормальний, основні несучі конструкції мають достатню цілісність та відповідають вимогам будівельних, пожежних та санітарних норм. Враховуючи, що право власності на самочинне будівництво може бути визнано за собою, яка його здійснила, позивач просила визнати за нею право власності на цегляний поштукатурений кіоск, розташований за будинком № 20 по Мерефянському шосе в м. Харкові та присвоїти йому літ. А-1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України. Так, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з вартості самочинно збудованого майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011 в УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, код суду 02894059.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області про визнання права власності - залишити без руху.

          Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 27 грудня 2011 року.

          Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

          Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя -           В.А.Журавель

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20693166 ?

Документ № 20693166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20693166 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20693166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20693166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20693166, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20693166, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20693166 refers to case No. 2-3487/11

This decision relates to case No. 2-3487/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20693165
Next document : 20693167