Court ruling № 20693167, 16.12.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-3484/11
Document №
20693167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3484/11

          У Х В А Л А

16.12.2011 року м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом

В с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належала подружжю ОСОБА_3, які померли. При житті ОСОБА_3 уклала з відповідачем договір довічного утримання і після її смерті право власності на квартиру перейшло до відповідача. В подальшому на підставі рішення суду договір довічного утримання частково був визнаний недійсним. У зв’язку із чим позивач просила визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України. Так, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з вартості майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011 в УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, код суду 02894059. Крім того, позивачу необхідно надати копії позовної заяви та доданих до неї документів по кількості відповідачів та третіх осіб по справі. Також позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 26 грудня 2011 року.

          Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

          Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя -           В.А.Журавель

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20693167 ?

Документ № 20693167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20693167 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20693167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20693167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20693167, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20693167, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20693167 refers to case No. 2-3484/11

This decision relates to case No. 2-3484/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20693166
Next document : 20693168