Рішення № 20693078, 23.12.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-658/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

прокурора Мокрій І.З.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом Прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Підволочиського району Тернопільської в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та будучи інвалідом 3 групи загального захворювання проживає у проблематичних житлово-побутових умовах, його матеріальний стан є нестійким, не виявляє до дітей батьківського піклування, не цікавиться їх станом здоровя, не виявляє бажання забрати з державного закладу на постійне місце проживання в с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів, просить позбавити відповідача батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та підтримала висновок органу опіки і піклування Тернопільської районної державної адміністрації від 25 листопада 2011року.

Відповідач ОСОБА_5 будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»в судове засідання на призначене судом число до суду не зявився, хоча були повідомлені належним чином, однак подали суду заяви у якій просять справу розглянути у їх відсутності. Заявлені Прокурором Підволочиського району позов підтримують у повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив такі факти:

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ № НОМЕР_2 від 05 грудня 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського району Тернопільської області, свідоцтва про народження серії 1-БВ № НОМЕР_3 від 17 березня 2009 року, свідоцтва про народження серії 1-БВ №НОМЕР_4 від 23 жовтня 2006 року батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

29 липня 2011 року рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області № 2- 561/11р. ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно клопотання Служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 381 від 30 червня 2011 року вбачається, що на їх обліку перебувають ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько дітей ОСОБА_5 1985 року народження записаний згідно ст. 135 Сімейного Кодексу України. Мати ОСОБА_7 рішенням Волочиського районного суду позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей. 17 липня 2009 року діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 були влаштовані на виховання у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка». За весь період батько відвідував своїх дітей всього один раз 25 серпня 2009 року, у звязку із чим просять розглянути питання на комісії з питань захисту прав дитини про повернення дітей на виховання батькові ОСОБА_5, або позбавлення останнього батьківських прав.

Відповідно до акту огляду МСЕК №0029166 виданого Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено інвалідність з дитинства 3 групи з ураженим опорно-руховим апаратом. Робота з фізичним навантаженням протипоказана.

З довідки №301 від 20 червня 2011 року виданою Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_5 проживає один у житловому будинку у с. Кошляки.

З висновку органу опіки і піклування Підволочиської районної державної адміністрації від 25 листопада 2011року № 19 встановлено що ОСОБА_5 проживає у проблематичних житлово-побутових умовах, матеріальний стан не стійкий, не виявляє щодо дітей батьківського піклування, не цікавиться станом їх здоровя, не вияви бажання забрати з державного закладу на постійне місце проживання своїх малолітніх дітей у с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області у звязку із чим вважають за доцільне позбавити ОСОБА_5 1984 року народження батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з останнього на їх користь аліменти у розмірі Ѕ частки усіх видів його заробітку.

За вказаних обставин судом установлено, що ОСОБА_5 не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавиться їх станом здоровя, не допомагає матеріально, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками.

З цих підстав, беручи до уваги інтереси дітей, необхідність умов їх нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, слід позбавити ОСОБА_5 1984 року народження батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом із тим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 в користь малолітніх дітей аліменти на їх утримання, оскільки відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_8 в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, аліменти на їх користь в розмірі Ѕ частки усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215,294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 180, 183, ч.2 ст. 166, 193 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області, жителя с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області, жителя с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, в користь неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі Ѕ частки усіх видів його заробітку починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття у відповідності до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Аліменти зарахувати у Хмельницьке обласне управління Ощадного Банку України : р/р 2909191809 Код 09315357 МФО 315784 операційний відділ на особовий рахунок ОСОБА_2 - № НОМЕР_5; ОСОБА_3 - №НОМЕР_6; ОСОБА_4 - №НОМЕР_7

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 282,3 грн.(майнова та немайнова вимога).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий