Рішення № 20692963, 06.12.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-632/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому зазначив, що 09 липня 2008 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Підволочиське відділення №6391 В та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 55, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 370000,00 грн зі сплатою 21% річних. Позичальник зобов`язалася здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 08 липня 2018 р. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 184,3 кв.м., житловою площею 71,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить іпотекодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12 травня 2008 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1630. Всупереч договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконала, на листи-вимоги про погашення заборгованості в добровільному порядку не реагує, а тому представник позивача просить визначити кінцевий строк виконання даного кредитного договору з моменту набрання рішенням законної сили та достроково стягнути із відповідача заборгованість в сумі 322638,68 грн, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно, також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні викладеним в позові та пояснила, що 09 липня 2008 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Підволочиське відділення №6391 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 55, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 370000,00 гривень. Строк користування кредитними коштами визначений договором - по 08 липня 2018 р., відсотки за користування кредитом складають 21 % річних. Оскільки відповідач порушила умови договору, станом на 18 листопада 2011 року у неї утворилась заборгованість по кредитному договору, яка складає 322638 грн 68 коп. Просить визначити кінцевий строк виконання даного кредитного договору з моменту набрання рішенням законної сили, достроково стягнути із відповідача заборгованість в сумі 322638,68 грн, та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу заставного нерухомого майна на прилюдних торгах. Крім того просить стягнути судові витрати у розмірі 2823,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

09 липня 2008 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Підволочиське відділення № 6391 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 55, відповідно до якого банк надав їй кредит у сумі 370000,00 гривень, терміном користування кредитними коштами по 08 липня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 21 % річних.

На забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором, 10 липня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, предметом якого є: житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку з добудовою, двома підвалами та сходами, зазначені в генплані під літ.А, літньої кухні з підвалом та тамбуром, зазначені в генплані під літ Б., огорожі та замощення, зазначені в генплані під цифрами «1,2», загальною площею 184,3кв.м., житловою площею 71,2 кв.м, вартістю 529620,00 грн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області 12 травня 2008 року, № 1650 та зареєстрованого в Підволочиському районному БТІ 16 травня 2008 року за реєстраційним № 13336489.

Відповідач покладені на неї зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, на листи банку з вимогами погасити заборгованість в добровільному порядку не реагує, внаслідок чого станом на 18 листопада 2011 року заборгованість складає 322638 гривень 68 копійок, з них: 295586,12 гривень заборгованість за кредитом, 20910,22 гривень проценти по позиці, 6142,34 гривень пеня за несвоєчасну сплату процентів, що стверджується довідкою розрахунком № 08-648, виданою ТВБВ № 10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»18 листопада 2011 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним зобов'язанням, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно умов Кредитного договору № 55 від 09 липня 2008 року - проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по Договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно п.п. 3.1.3 п.3 договору іпотеки іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 55 від 09 липня 2008 року слід задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму боргу. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку з добудовою, двома підвалами та сходами, зазначені в генплані під літ.А., літньої кухні з підвалом та тамбуром, зазначені в генплані під літ Б., огорожі та замощення, зазначені в генплані під цифрами «1,2», загальною площею 184,3кв.м., житловою площею 71,2 кв.м, вартістю 529620,00 грн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області 12 травня 2008 року, № 1650 та зареєстрованого в Підволочиському районному БТІ 16 травня 2008 року за реєстраційним № 13336489, шляхом продажу заставного нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження».

Однак, аналізуючи викладені обставини, судом не встановлено порушення будь-яких прав чи інтересів позивача в частині визначення судом кінцевого виконання кредитного договору, оскільки внесення змін до кредитного договору сторони можуть зробити в односторонньому порядку, а тому судом не встановлено порушень прав, які б ґрунтувалися на вимогах чинного законодавства та були порушені, невизнані або оспорені іншими обставинами, тому і відсутні підстави для їх захисту.

Таким чином позовні вимоги в частині визначення кінцевого строку виконання даного кредитного договору з моменту набрання законної сили є безпідставними та до задоволення не підлягають.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати: у розмірі 2823,00 гривень - сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» кошти по кредитному договору договором № 55 від 09 липня 2008 року в розмірі 322638 (триста двадцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 68 копійок.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 322638,68 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку з добудовою, двома підвалами та сходами, зазначені в генплані під літ.А., літньої кухні з підвалом та тамбуром, зазначені в генплані під літ Б., огорожі та замощення, зазначені в генплані під цифрами «1,2», загальною площею 184,3кв.м., житловою площею 71,2 кв.м, вартістю 529620,00 грн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області 12 травня 2008 року, № 1650 та зареєстрованого в Підволочиському районному БТІ 16 травня 2008 року за реєстраційним № 13336489, шляхом продажу заставного нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»( Тернопільська область, сел. Підволочиськ вул . Шептицького, 2, р/р 373989003 МФО 338545, код ЄДРПОУ 09338500) - 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні судового збору.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя