Постанова № 20692621, 14.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

14 грудня 2011 року10:35 год.№ 2а-14372/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддіКостенкаД.А., при секре тарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі м.Києва (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна компанія "Алана" (даліТОВ "АК "Алана") про стягнення 377861,68 грн. та накладення арешту на кошти,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з ТОВ "АК "Алана" 377861,68 грн. податкового боргу, який обліковується станом на 03.11.2011 р., у т.ч.: 360612,68 грн. з ПДВ, 17249,00 грн. з податку на прибуток, атакож накласти арешт на кошти ТОВ "АК "Алана", які знаходяться на розрахункових рахунках №26002206751 в ПАТ "Марфін банк", МФО 328168 та №260081500030 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Надіслані відповідачу за його офіційною адресою ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки повернулися до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин: за закінченням терміну зберігання та у зв'язку з відсутністю за своїм місцезнаходженням згідно з довідками пошти на конвертах. Відповідно до ч. 11 ст. 35 і ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судові повістки вручені належним чином.

На судовому засіданні 14.12.2011р. суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС розпочав розгляд справи за відсутністю відповідача. Представник позивача (Леденко Ж.П.) підтримала позов, пояснивши, що заявлений до стягнення податковий борг відповідачем не сплачено. Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи у писмьмовому провадженні.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що станом на 03.11.2011 р. за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 377861,68 грн., у т.ч.:

з ПДВ у сумі 360612,68 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою у встановле-ний законом строк узгодженого податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповіда-чем у поданих ним деклараціях з ПДВ за квітень (вх. №276308), травень (вх. №291890), серпень (вх. №9007977217) та вересень (вх. №9009213208) 2011 р. з урахуванням часткових сплат податку та нарахованої при цьому пені;

з податку на прибуток у сумі 17249,00 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, самостійно визначе ного відповідачем у поданій ним декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 р. (вх. № 9005899629) з урахуванням часткової сплати та нарахованої при цьому пені.

Для погашення податкового боргу відповідача йому направлено подат кову вимо гу від 29.06.2011 р. №6507, яка однак повернулася до ДПІ без вручення адресату у звязку з відсутністю за своєю адресою згідно з довідкою пошти від 06.07.2011 р. на конверті. Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК вважається, що така податкова вимога вручена відповідачу 06.07.2011 р.

Зазначена податкова вимога не оскаржувалася, проте податковий борг, який після вручення вимоги збільшився, відповідачем не погашено.

З метою встановлення наявності у відповідача зареєстрованого за ним рухомого та/або нерухомого майна позивачем здійснено запити 01.08.2011 р. до Управління ДАІ ГУМВС України у м. Києві та 07.08.2011 р. до Київського міського БТІ. Між тим, ДПІ не виявлено рухомого чи нерухомого майна за відповідачем.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ностішляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.17 ст.20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 360612,68 грн. та з податку на прибуток у сумі 17249,00 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, та відсутність у відповідача майна, атакож зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, а на його кошти, що знаходяться на рахунках у банку, слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна компанія "Алана" (іден ти фіка ційний код 37265013) 377861,68 грн. (триста сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 68 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 360612,68 грн. та з податку на прибуток у сумі 17249,00 грн.

3.Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс портна компанія "Алана" (іден ти фіка ційний код 37265013), які знаходяться на розрахун кових рахунках №26002206751 в ПАТ "Марфін банк", МФО 328168 та №260081500030 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, у межах суми податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

СуддяД.А. Костенко