Ухвала суду № 20692530, 27.12.2011, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 22-ц/0690/3296/11

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.Й.,

суддів : Павицької Т.М., Шевчук А.М.,

при секретарі судового засідання Жовновській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції Шпаківського Олександра Васильовича про накладення арешту на рахунки скаржника в порядку виконання судових рішень за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2011 року заявник звернувся до суду з вказаною скаргою. Просив визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції Шпаківського О.В. від 05.08.2011 року про накладення арешту на рахунки ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів в ЖОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», якою фактично було паралізовано господарську діяльність даного підприємства.

Зауважував, що при винесенні вказаної постанови, державний виконавець керувався тільки вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та не взяв до уваги вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2011 року скаргу задоволено.

Поновлено строк звернення зі скаргою до суду.

___________

Справа №22ц/3296/11 Головуючий у суді 1ї інст.Васильчук С.Ф. Категорія 57 Суддя-доповідач Заполовський В.Й.

Визнано неправомірною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції від 05.08.2011 року, якою накладено арешт на кошти ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів код 00953094 на загальну суму 1 026 550 грн. 08 коп., які знаходяться чи будуть знаходитися на рахунках: №№ 260006728, 260233053, 26001883, 2600511045, 2600918600001 в ЖОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 311528.

У поданій апеляційній скарзі відділ державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції, посилаючись на те, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального законодавства, а також при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити скаржнику у задоволенні скарги в повному обсязі.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та в межах заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Статтею 383 ЦПК передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи.

Аналогічні положення містить ст.82 Закону України «Про виконавче провадження».

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.11.2010 року введена процедура санації ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів строком на 12 місяців по 23.11.2011 року (а.с.4-6).

Оскаржуваною постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції від 05.08.2011 року накладено арешт на рахунки вказаного підприємства, що знаходяться в ЖОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Проте, згідно до п.4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Постановляючи рішення про накладення арешту на кошти ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів, державним виконавцем зазначених норм закону враховано не було, останній керувався тільки вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

Вказані дії обмежують можливості підприємства щодо виконання плану санації та відновлення діяльності підприємства.

Тому висновок суду про наявність підстав для задоволення скарги є обгрунтованим, з ним погоджується колегія суддів апеляційного суду.

Доводи апеляційної скарги висновок суду не спростовують, не свідчать про порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Підстав для скасування ухвали в ході апеляційного розгляду справи не встановлено.

У зв’язку з чим ухвала підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.209, 303, 304, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції відхилити.

Ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді :