Постанова № 20690984, 01.09.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2270/8612/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріСвятецькому О.В.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції <3-тя особа >до приватного аграрно-технічного підприємства "Мегаполіс" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Старокостянтинівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до ПАТП "Мегаполіс" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 07 липня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 301050,43 грн., який складається із самостійно задекларованих та не сплачених в строк податкових зобов'язань. В зв'язку з викладеним, просить стягнути кошти в сумі 301050 грн. 43 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків, а в разі недостатності коштів, за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - приватне аграрно-технічне підприємство "Мегаполіс", ідентифікаційний код 32837663, зареєстрований виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, як юридична особа.

Станом на 07 липня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 301050,43 грн., який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивачем виставлена податкова вимога від 04.03.2011 року № 28, яка отримана відповідачем 05.03.2011 р. та яка на момент подання адміністративного позову не задоволена, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження заборгованості і є підставою для задоволення вимог позивача.

Заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість станом на 07 липня 2011 року складає 301050,43 грн., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копією корінця податкової вимоги, копіями податкових декларацій з ПДВ, розрахунком заборгованості, копією картки особового рахунку та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, ст. ст. 15, 16, 95 Податкового кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції задоволити.

Стягнути з приватного аграрно-технічного підприємства "Мегаполіс", ідентифікаційний код 32837663, на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, в дохід Державного бюджету України 301050 (триста одну тисячу п'ятдесят) грн. 43 коп. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків, а в разі недостатності коштів, за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 05 вересня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.М. Касап

< для копії >< для копії >