Рішення № 20689694, 21.12.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1988/11

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011

Заводський райсуд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

УСТАНОВИВ:

          ПАТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв*язку з тим , що 16 березня 2006 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк та Приватним підприємством «ПРОМЕТ»було укладено Кредитний договір № КР 11-2006 із змінами та доповненнями відповідно до:

1.          Додаткової угоди №1 від 15 травня 2006 року до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

2.          Додаткової угоди №2 від 29 серпня 2007 року до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

3.          Додаткової угоди №3 від 10 квітня 2008 року до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

4.          Договору № 4 від 01 липня 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

5.          Договору № 5 від 19 вересня 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року,

(все разом надалі - Кредитний договір 1).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору 1 Позивач надав останньому кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп. під 21% річних на термін до 12.03.2009р. на умовах, передбачених Кредитним договором 1.

Починаючи з 04.11.2009 року виплати зі сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів ПП «ПРОМЕТ»за Кредитним договором 1 припинилися, у зв'язку з чим було порушено пункт 3.1.3. Кредитного договору 1, згідно з яким ПП «ПРОМЕТ»зобов'язалося оплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі й у порядку, визначеному Кредитним договором 1, що призвело до невиконання зобов'язань за Кредитним договором 1.

Також Позичальник не виконав свої обов'язки щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору 1, у випадку порушення Позичальником термінів погашення кредиту та\або відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язався сплатити Банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 24.10.2011 року Приватне підприємство «ПРОМЕТ»свої зобов'язання за Кредитним договором 1 перед АТ «ТАСкомбанк»щодо погашення заборгованості за Кредитним договором 1 не виконало, допустивши його порушення.

Заборгованість ПП «ПРОМЕТ»перед Банком за Кредитним договором 1 складає 912 712,35 грн. (дев'ятьсот дванадцять тисяч сімсот дванадцять гривень 35 коп.) а саме:

530 851,71 гривень - сума заборгованості по кредиту;

245 068,35 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками;

136 792.29 гривень - пеня, нарахована за порушення строків погашення за Кредитним договором 1.

Також 10 квітня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк»та Приватним підприємством «ПРОМЕТ»було укладено Кредитний договір № КР 22 -2006 із змінами та доповненнями відповідно до:

1.          Додаткової угоди №1 від 23 червня 2008 року до Кредитного договору КР 22-2008 від 10 квітня 2008 року;

2.          Договору № 2 від 19 вересня 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 22-2008 від 10 квітня 2008 року;

3.          Договору № 3 від 03 листопада 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 22-2008 від 10 квітня 2008 року,

(все разом надалі - Кредитний договір 2).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору 2 Позивач надав Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 5 065 000,00 (п'ять мільйонів шістдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. під 21% річних на термін до 08.04.2011 року на умовах, передбачених Кредитним договором 2.

Починаючи з вересня 2008 року виплати зі сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів ПП «ПРОМЕТ»за Кредитним договором 2 припинилися, у зв'язку з чим було порушено пункт 3.1.3. Кредитного договору 2, згідно з яким ПП «ПРОМЕТ»зобов'язалося оплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі й у порядку, визначеному Кредитним договором 2, що призвело до невиконання зобов'язань за Кредитним договором 2.

Також Позичальник не виконав свої обов'язки щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору 2, у випадку порушення Позичальником термінів погашення кредиту та\або відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язався сплатити Банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 24.10.2011 року Приватне підприємство «ПРОМЕТ»свої зобов'язання за Кредитним договором 2 перед Публічним Акціонерним Товариством «ТАСкомбанк»щодо погашення заборгованості за Кредитним договором 2 не виконало, допустивши його порушення.

Заборгованість ПП «ПРОМЕТ»перед Банком за Кредитним договором 2 складає 8 254 369.89 грн. (вісім мільйонів двісті п'ятдесят чотири тисячі триста шістдесят дев'ять гривень 89 коп.) а саме:

4 431 875,00 гривень - сума заборгованості по тілу кредиту;

2 582 323,72 гривень - заборгованість по відсоткам;

1 240 171,17 гривень - пеня на суму простроченої заборгованості, нарахована за порушення строків погашення заборгованості за Кредитним договором 2.

Всього заборгованість ПП «Промет»за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 становить 9 167 082,24 грн. (дев'ять мільйонів сто шістдесят сім тисяч вісімдесят дві гривні 24 копійки).

П. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а п.2 цієї же статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа, який регулює окремий вид зобов'язань - Позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань Приватного підприємства «Промет»за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2, між АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк» та ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) 10 квітня 2008 року було укладено Договір поручительства № П 26-2008, із змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди від 23 червня 2008 року до Договору поручительства № П 26-2008 від 10 квітня 2008 року (все разом надалі -Договір поручительства)

Відповідно до п.1 Договору поручительства, ОСОБА_1, взяла на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання зобов'язань Приватного підприємства «Промет»за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2.

Також Договором поручительства передбачено (п.2. Договору поручительства), що у випадку невиконання та\або несвоєчасного виконання зобов'язань Приватного підприємства «Промет»перед Банком, останній має право звернути стягнення за борговими зобов'язаннями ПП «Промет»за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 на майно та кошти, які належать ОСОБА_1.

Пунктом 3 Договору поручительства передбачено, що ОСОБА_1 зобов'язалася не здійснювати протягом дії цього договору відчуження майна, яке належить їй на праві власності без письмової згоди Банку.

Згідно п. 4 Договору поручительства ОСОБА_1 прийняла на себе перед Банком солідарну відповідальність за виконання Позичальником боргових зобов'язань в строки і на умовах передбачених Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2. Сплата заборгованості за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача протягом двох банківських днів після виникнення заборгованості за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2, слід зазначити, що Відповідач зобов'язався самостійно контролювати виконання ПП «Промет»зобов'язань за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2.

Пунктом 6 Договору поручительства передбачено, що Відповідач надала згоду на зміну умов Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 в тому числі і з тими, що будуть зроблені в майбутньому та призведуть до збільшення обсягу відповідальності ОСОБА_1 та продовжує нести обов'язки за Договором поручительства у випадку внесення Банком та ПП «Промет»змін у Кредитний договір 1 та Кредитний договір 2.

Згідно п. 10 Договору поручительства, у випадку, якщо Відповідач в строк, зазначений в п.4 Договору поручительства не сплатить Банку суму заборгованості Позичальника за кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 (з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним), він сплачує Банку пеню в розмірі 0.2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Приписами п. 12 Договору поручительства передбачено, що порука за Договором поручительства припиняється, якщо Банк протягом трьох років від дня настання строку виконання основного зобов'язання (строку повернення кредиту) не пред'явить вимоги до Відповідача.

14.09.2011 року Банк направив на адресу ОСОБА_1 листа з вимогою про негайне погашення заборгованості ПП «Промет»за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2.

Станом на 31.10.2011р. Відповідач не виконала обов'язків, покладених на неї Договором поручительства.

Відповідно до п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з*явилась, про слухання справи повідомлена, надав суду заяву, в якій просить розглянути позов без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про слухання справи повідомлена, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача, або про поважність причин неявки суду не надано, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підстави ст.. 224 ЦПК України. .

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 березня 2006 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк та Приватним підприємством «ПРОМЕТ»було укладено Кредитний договір № КР 11-2006 із змінами та доповненнями відповідно до:

6.          Додаткової угоди №1 від 15 травня 2006 року до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

7.          Додаткової угоди №2 від 29 серпня 2007 року до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

8.          Додаткової угоди №3 від 10 квітня 2008 року до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

9.          Договору № 4 від 01 липня 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року;

10.          Договору № 5 від 19 вересня 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 11-2006 від 16 березня 2006 року,

(все разом надалі - Кредитний договір 1).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору 1 Позивач надав останньому кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп. під 21% річних на термін до 12.03.2009р. на умовах, передбачених Кредитним договором 1.

Починаючи з 04.11.2009 року виплати зі сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів ПП «ПРОМЕТ»за Кредитним договором 1 припинилися, у зв'язку з чим було порушено пункт 3.1.3. Кредитного договору 1, згідно з яким ПП «ПРОМЕТ»зобов'язалося оплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі й у порядку, визначеному Кредитним договором 1, що призвело до невиконання зобов'язань за Кредитним договором 1.

Також Позичальник не виконав свої обов'язки щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору 1, у випадку порушення Позичальником термінів погашення кредиту та\або відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язався сплатити Банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 24.10.2011 року Приватне підприємство «ПРОМЕТ»свої зобов'язання за Кредитним договором 1 перед АТ «ТАСкомбанк»щодо погашення заборгованості за Кредитним договором 1 не виконало, допустивши його порушення.

Заборгованість ПП «ПРОМЕТ»перед Банком за Кредитним договором 1 складає 912 712,35 грн. (дев'ятьсот дванадцять тисяч сімсот дванадцять гривень 35 коп.) а саме:

530 851,71 гривень - сума заборгованості по кредиту;

245 068,35 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками;

136 792.29 гривень - пеня, нарахована за порушення строків погашення за Кредитним договором 1.

Також 10 квітня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк»та Приватним підприємством «ПРОМЕТ»було укладено Кредитний договір № КР 22 -2006 із змінами та доповненнями відповідно до:

4.          Додаткової угоди №1 від 23 червня 2008 року до Кредитного договору КР 22-2008 від 10 квітня 2008 року;

5.          Договору № 2 від 19 вересня 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 22-2008 від 10 квітня 2008 року;

6.          Договору № 3 від 03 листопада 2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору КР 22-2008 від 10 квітня 2008 року,

(все разом надалі - Кредитний договір 2).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору 2 Позивач надав Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 5 065 000,00 (п'ять мільйонів шістдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. під 21% річних на термін до 08.04.2011 року на умовах, передбачених Кредитним договором 2.

Починаючи з вересня 2008 року виплати зі сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів ПП «ПРОМЕТ»за Кредитним договором 2 припинилися, у зв'язку з чим було порушено пункт 3.1.3. Кредитного договору 2, згідно з яким ПП «ПРОМЕТ»зобов'язалося оплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі й у порядку, визначеному Кредитним договором 2, що призвело до невиконання зобов'язань за Кредитним договором 2.

Також Позичальник не виконав свої обов'язки щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору 2, у випадку порушення Позичальником термінів погашення кредиту та\або відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язався сплатити Банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 24.10.2011 року Приватне підприємство «ПРОМЕТ»свої зобов'язання за Кредитним договором 2 перед Публічним Акціонерним Товариством «ТАСкомбанк»щодо погашення заборгованості за Кредитним договором 2 не виконало, допустивши його порушення.

Заборгованість ПП «ПРОМЕТ»перед Банком за Кредитним договором 2 складає 8 254 369.89 грн. (вісім мільйонів двісті п'ятдесят чотири тисячі триста шістдесят дев'ять гривень 89 коп.) а саме:

4 431 875,00 гривень - сума заборгованості по тілу кредиту;

2 582 323,72 гривень - заборгованість по відсоткам;

1 240 171,17 гривень - пеня на суму простроченої заборгованості, нарахована за порушення строків погашення заборгованості за Кредитним договором 2.

Всього заборгованість ПП «Промет»за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 становить 9 167 082,24 грн. (дев'ять мільйонів сто шістдесят сім тисяч вісімдесят дві гривні 24 копійки).

П. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а п.2 цієї же статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа, який регулює окремий вид зобов'язань - Позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань Приватного підприємства «Промет»за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2, між АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк» та ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) 10 квітня 2008 року було укладено Договір поручительства № П 26-2008, із змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди від 23 червня 2008 року до Договору поручительства № П 26-2008 від 10 квітня 2008 року (все разом надалі -Договір поручительства)

Відповідно до п.1 Договору поручительства, ОСОБА_1, взяла на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання зобов'язань Приватного підприємства «Промет»за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2.

Також Договором поручительства передбачено (п.2. Договору поручительства), що у випадку невиконання та\або несвоєчасного виконання зобов'язань Приватного підприємства «Промет»перед Банком, останній має право звернути стягнення за борговими зобов'язаннями ПП «Промет»за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 на майно та кошти, які належать ОСОБА_1.

Пунктом 3 Договору поручительства передбачено, що ОСОБА_1 зобов'язалася не здійснювати протягом дії цього договору відчуження майна, яке належить їй на праві власності без письмової згоди Банку.

Згідно п. 4 Договору поручительства ОСОБА_1 прийняла на себе перед Банком солідарну відповідальність за виконання Позичальником боргових зобов'язань в строки і на умовах передбачених Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2. Сплата заборгованості за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача протягом двох банківських днів після виникнення заборгованості за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2, слід зазначити, що Відповідач зобов'язався самостійно контролювати виконання ПП «Промет»зобов'язань за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2.

Пунктом 6 Договору поручительства передбачено, що Відповідач надала згоду на зміну умов Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 в тому числі і з тими, що будуть зроблені в майбутньому та призведуть до збільшення обсягу відповідальності ОСОБА_1 та продовжує нести обов'язки за Договором поручительства у випадку внесення Банком та ПП «Промет»змін у Кредитний договір 1 та Кредитний договір 2.

Згідно п. 10 Договору поручительства, у випадку, якщо Відповідач в строк, зазначений в п.4 Договору поручительства не сплатить Банку суму заборгованості Позичальника за кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 (з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним), він сплачує Банку пеню в розмірі 0.2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Приписами п. 12 Договору поручительства передбачено, що порука за Договором поручительства припиняється, якщо Банк протягом трьох років від дня настання строку виконання основного зобов'язання (строку повернення кредиту) не пред'явить вимоги до Відповідача.

14.09.2011 року Банк направив на адресу ОСОБА_1 листа з вимогою про негайне погашення заборгованості ПП «Промет»за Кредитним договором 1 та за Кредитним договором 2.

Станом на 31.10.2011р. Відповідач не виконала обов'язків, покладених на неї Договором поручительства.

Відповідно до п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 212-215, 224, 226, 228 ЦПК України, 526,527,530 ЦК України, суд

                                                  ВИРІШИВ:          

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСкомбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 09806443, заборгованість за Кредитним договором КР 11-2006 від 16 березня 2006 року та Кредитним договором № КР 22-2008 від 10.04.2008р в сумі 9 167 082,24 грн. (дев'ять мільйонів сто шістдесят сім тисяч вісімдесят дві гривні 24 копійки) , а також витрати пов*язані з уплатою держмита (судового збору) 2823 грн.

          Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                           Н.В.Марченко