Постанова № 20689433, 06.12.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 , м. Запоріжжя , 65 тел. (факс):

_________________

06.12.2011 Справа №: 3-2433/11 П О С Т А Н О В А Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.07.1949р.н., ур.м.Бугуруслан Оренбурзької обл., бухгалтера ТОВ «Запорожець-95», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інших відомостей не має)

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу №201777 від 03.11.2011р, складеного відносно ОСОБА_1, суть правопорушення викладена таким чином –«Несвоєчасна сплата збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності по строку 15.09.2011р., що було виявлено при перевірці ТОВ «Запорожець-95»(м.Запоріжжя, вул.Посадочна, 17/3, код ЄДРПОУ 23850847), та складено акт камеральної перевірки про своєчасність сплати збору провадження деяких видів підприємницької діяльності №1421/15-03/23850847 від 28.09.2011р. про порушення п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ».

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що вона дійсно працювала головним бухгалтером ТОВ «Запорожець-95», але звільнена 30.06.2011р. за власним бажанням.

Оглянувши всі матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

          ОСОБА_1 звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Запорожець-95»з 30.06.2011р. за власним бажанням за ст.36 КЗпП України, що підтверджується записом в її трудовій книжці, тому вона не є суб’єктом правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та не повинна відповідати за правопорушення, вчинене іншими посадовими особами ТОВ «Запорожець-95», по факту несвоєчасної сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності по строку 15.09.2011р.

          Відповідно до ст.14 КУпАП України посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв’язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров’я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов’язків.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Суддя Н.В.Марченко