Ухвала суду № 20687976, 28.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови

28 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0570/8107/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Аврамченко С.С., розглянувши заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4620000,00грн.

за участю представника заявника Поливанова Л.М.

представника позивача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Димитрові звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом з урахуванням заяви про уточнення, до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4620000,00грн.

Постановою суду від 07.06.2011р. позовні вимоги були задоволені.

07.06.2011 року Державне підприємство «Красноармійськвугілля» звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. строком на 120 місяців.

Ухвалою від 16.06.201 року заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. була залишена без розгляду.

25.06.2011 року Державне підприємство «Красноармійськвугілля» знов звернулося до суду з аналогічною заявою.

Ухвалою від 01.07.2011 року у задоволені заяви ДП «Крансоармійськвугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. строком на 120 місяців було відмовлено.

Відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2011 року набрала законної сили.

26.08.2011 року Державне підприємство «Красноармійськвугілля» втретє звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. строком на 120 місяців.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на даний момент відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі. ДП «Красноармійськвугілля» має невиконані зобовязання із сплати обовязкових платежів, яка становить: фонд страхування від нещасних випадків на виробництві -20076000 грн., фонд соціального страхування на випадок безробіття -2777249,51 грн. Також, за перше півріччя 2011 року на шахтах ДП «Красноармійськвугілля» було зафіксовано 40 випадків аварій, що спричинило збитки в кількості 11257 тон вугілля. 26.07.2011 року на ВП Шахта «Родинська» ДП «Красноармійськвугілля» виникла аварійна ситуація, яка стала причиною загибелі трьох гірників.

Розпорядженням західної державної РГТІ у вугільної промисловості №07-10/505 від 01.08.2011 року і № 07-10/528 від 08.08.2011 року зупинена експлуатація копра і ствола №2 ВП «Центральна», що зумовило тимчасове обмеження видобутку вугілля на ВП «Центральна» ДП «Краноармійськвугілля», що у свою чергу, зумовлює скорочення видобутку вугілля в умовах складного фінансового стану підприємства.

Крім того, ненадання бюджетних асигнувань отримувачу бюджетних коштів, в обсязі в достатньому для своєчасного виконання грошових зобовязань у розмірі 780142 тис. грн., що не надає можливість в повному обсязі, своєчасно виконати грошові зобовязання та погасити заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4620000,00 грн. У звязку з цим просить суд надати розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011 року на 120 місяців.

Представник заявника в судове засідання зявився, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав заяву, якою проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. на 120 місяців не заперечував та просив суд розглянути заяву без його участі.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення виконання рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення відповідача з заявою про розстрочення виконання постанови він знаходиться у складному фінансовому становищі, що підтверджується звітом про фінансові результати за 1 квартал 2011 року, листом ВВД ФССНВП ВПЗ в м. Димитрові № 01-04/16-574 від 05.07.2011 року, довідкою Димитрівського міського центру зайнятості вих. 1141/0405 від 04.07.2011р., довідкою ДП «Краноарміськвугілля» №4-138/с від 14.07.2011р., наказом Держгірпромнагляду № 63 від 26.07.2011р., розпорядженням західної державної РГТІ у вугільної промисловості №07-10/505 від 01.08.2011 року і № 07-10/528 від 08.08.2011 року.

Суд звертає увагу на те, що надані заявником на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, документи не були предметом оцінки попередніх засіданнях. Крім того, частина обставин, що обумовлюють неможливість виконання постанови Донецького окуржного адмінітсратвиного суду від 07.06.2011 року виникли після розгляду питання про розстрочення виконання зазначеної постанови за заявою ДП «Краноармійськвугілля» від 25.06.2011 року. Зокрема, аварійна ситуація на ВП «Родинське» ДП «Красноармійськвугілля» та зупинення експлуатаційної копра та стволу №2 на ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля».

У той самий час на підприємстві застосовуються заходи по удосконаленню політики управління виробництвом, по підвищенню рівня платоспроможності та фінансової стійкості, які виражаються в заплановому введенні у роботу нових чотирьох лав, згідно графіку вводу лав до ДП «Краноармійськвугілля» на 2011 рік.

Зазначені вище обставини фінансове становище боржника, значна сума боргу є підставами для висновку про ускладненість виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд вбачає підстави для задоволення заяви Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. строком на 120 місяців.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. строком на 120 місяців по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4620000,00грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. строком на 120 місяців, а саме: надати розстрочення стягнення коштів податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4620000,00 грн. на 120 (сто двадцять) місяців, із відображенням розстрочення по обліковим рахункам платника податків, що ведеться в Державній податковій інспекції м. Димитрові, шляхом щомісячних перерахувань по 38500 грн. на р/р 31115029700034, отримувач відділ Державного казначейства у м. Димитрові, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена сторонам, які прибули у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.