Постанова № 20687506, 18.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 р. справа № 2а/0570/10292/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг»

про стягнення податкового боргу у сумі 24365,02 грн.

за участю прокурора не зявився

представника позивача Заїки О.С.

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» про стягнення податкового боргу у сумі 24365,02 грн.

В подальшому позивач уточнив свої вимоги та просив суд стягнути з рахунків ТОВ «Гріг» у банках, обслуговуючих відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності в сумі 24365,02 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 24365,02 грн., яка виникла на підставі: податкових декларацій № 9000103421 від 29.014.2010р., № 9000439934 від 23.02.2010р. у розмірі 22479,26 грн., податкових повідомлень-рішень № 0001831530 від 01.11.2010р., № 0001871530/0 від 01.11.2010р., № 0000021530/0 від 11.01.2011р., № 0000031530/0 від 11.01.2011р. у розмірі1808,08 грн. Крім того, позивачем була нарахована пеня у розмірі 77,68 грн. Зазначені суми у встановленому законом порядку та строки відповідачем не сплачені. Таким чином загальна сума заборгованості склала 24365,02 грн. У звязку з чим просить її стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріг» зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, як юридична особа, код ЄДРПОУ 23982891.

Відповідачем до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя були надані декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 9000103421 від 29.014.2010р., № 9000439934 від 23.02.2010р., зобовязання за якими склали 22479,26 грн.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до ст. 17 вказаного Закону податкове зобов'язання з земельного податку, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума зобовязань за цими деклараціями відповідачем у встановлені строки не сплачена.

Також, за результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати податків та платежів до бюджету були складені акти № 1145/15-011/2398289 від 01.11.2010р. та 15/15-011/23982891 від 11.01.2011р., якими були встановлені порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України відповідно.

Такі порушення податкового законодавства є підставою для накладення на відповідача штрафних санкцій відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України - у розмірі 10%, 20% від сплаченої суми.

Відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 цього Закону та п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, позивачем застосовані до відповідача штрафні санкції, що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями № 0001831530/0 від 01.11.2010р., №0001871530/0 від 01.11.2010р., №0000021530/0 від 11.01.2011р., № 0000031530/0 від 11.01.2011р. у розмірі 1010,99 грн., 307,24 грн., 444,26 грн., 45,59 грн. відповідно.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, не оскаржені, суми не сплачені.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначається сумою податкового боргу.

Також, Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Крім того, у позивача мається залишок несплаченої пені у розмірі 77,68 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу складає 24365,02 грн.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на адресу відповідача була надіслана перша податкова вимога №1/116 від 06.09.2010р. та друга податкова вимога № 2/130 від 11.10.2010р.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» про стягнення податкового боргу у сумі 24365,02 грн. задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріг» (87529, м. Маріуполь, вул. Азовстальська,151, ЄДРПОУ 23982891) у банках, обслуговуючих платника податків на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю в сумі 24365,02 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят пять гривень нуль дві копійки) на р/р 33214812700054, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Маріуполя, код ЗКПО 34686694, банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 18 липня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 22 липня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.