Постанова № 20687078, 20.10.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року <год:хв >Справа № 2а/0370/2653/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Стиль» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Стиль» податкового боргу в сумі 5763601,20 грн. з рахунків відкритих в банках, обслуговуючих даного платника.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв’язку з чим у відповідача існує податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3413390,32 грн., по податку на додану вартість в сумі 2350210,88 грн. Оскільки відповідач не сплатив суму заборгованості позивач просить стягнути даний податковий борг з банківських рахунків боржника.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а/0370/2653/11 відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач пред’явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв’язку –за зазначеною адресою не проживає (фірма не працює), тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних в ній доказів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся Стиль» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області від 3 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом № 098437 про державну реєстрацію юридичної особи. (а.с.12) та здійснює свою діяльність на підставі статуту.

Згідно довідки Маневицького відділення Ківерцівської МДПІ №66 від 2 вересня 2011 року відповідач взятий на облік як платник податків з 6 серпня 2007 року (а.с.20).

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим кодексом.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу виконанням податкового обов’язку визнається сплата у повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на 22 серпня 2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 5763601,20 грн., в тому числі з податку на прибуток – 3413390,32 грн., з податку на додану вартість – 2350210,88 грн.

Податковий борг по податку на прибуток в сумі 3413390Ю32 грн. виник 21 березня 2011 року внаслідок несплати донарахованого основного платежу по акту перевірки №19/2301/35281328 від 21 листопада 2008 року згідно повідомлення-рішення №0001522301/0 від 11 грудня 2008 року в сумі 1 958568,32 грн.; несплати донарахованої штрафної санкції по акту перевірки №19/2301/35281328 від 21 листопада 2008 року згідно повідомлення-рішення №0001522301/0 від 11 грудня 2008 року в сумі 1441958,00 грн.; застосованої та несплаченої штрафної санкції за неподачу звітності у сумі 1020,00 грн. згідно повідомлення-рішення №0000121501 від 17 травня 2011 року, дата виникнення боргу 27 травня 2011 року; несплати узгодженої суми згідно декларації №10089 від 3 червня 2011 року у сумі 10954,00 грн., дата виникнення боргу 3 червня 2011 року; несплати узгодженої суми згідно декларації №12838 від 9 серпня 2011 року у сумі 890,00 грн., дата виникнення боргу 19 серпня 2011 року.

Заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2350210,88 грн. виникла внаслідок несплати донарахованого основного платежу по акту перевірки №19/2301/35281328 від 21 листопада 2008 року згідно повідомлення-рішення №0001532301/0 від 11 грудня 2008 року в сумі 1561117,90 грн., дата виникнення боргу 21 березня 2011 року; несплати донарахованої штрафної санкції по акту перевірки №19/2301/35281328 від 21 листопада 2008 року згідно повідомлення-рішення №0001532301/0 від 11 грудня 2008 року в сумі 778822 грн., дата виникнення боргу 21 березня 2011 року; несплати узгодженої суми згідно декларації №4828 від 21 березня 2011 року у сумі 324,00 грн., дата виникнення боргу 30 березня 2011 року; несплати пені нарахованої за невчасну сплату податку на підставі підпункту 129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року в сумі 4,13 грн., дата виникнення боргу 18 квітня 2011 року; застосованої та несплаченої штрафної санкції за не подачу звітності у сумі 170,00 грн. згідно повідомлення-рішення №0000141601 від 16 травня 2011 року, дата виникнення боргу 26 травня 2011 року; застосованої та не сплаченої штрафної санкції за несвоєчасну сплату податку у сумі 52,00 грн. згідно повідомлення-рішення №0000151601 від 16 травня 2011 року, дата виникнення боргу 26 травня 2011 року; застосованої та не сплаченої штрафної санкції за несвоєчасну сплату податку у сумі 60,00 грн. згідно повідомлення-рішення №0000151601 від 16 травня 2011 року, дата виникнення боргу 26 травня 2011 року; несплати узгодженої суми згідно декларації №10087 від 3 червня 2011 року у сумі 9659,00 грн., дата виникнення боргу 3 червня 2011 року.

Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції за 4 грудня 2010 року) з метою погашення податкового боргу, на виконання вимог Податкового кодексу України, Ківерцівською МДПІ (Маневицьке відділення) було направлено товариству податкову вимогу.

Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Довідка Ківерцівської МДПІ (Маневицьке відділення) про суми заборгованості, зворотній бік облікової картки платника, розрахунок заборгованості по ТзОВ «Полісся Стиль» станом на 22 серпня 2011 року свідчать про несплату податкового боргу в сумі 5763601,20 грн.

Як вбачається із матеріалів справи відділом податкової міліції Ковельської МДПІ встановлено факт відсутності товариства за зазначеною адресою місця реєстрації.

Згідно даним комунального підприємства «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно за ТзОВ «Полісся Стиль» не зареєстровано (лист №4268 від 26.05.2011 р.).

Довідкою Ківерцівської МДПІ (Маневицьке відділення) згідно з автоматизованою інформаційною системою «Облік платників податків» за підприємством рахуються відкриті банківські рахунки (а.с.36).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум такого грошового зобов’язання; грошове зобов’язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.

Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу встановлено, що орган державної податкової служби вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків в банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності і стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 5 763601,20 грн. і це підтверджується матеріалами справи, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України до негайного виконання підлягають також постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Стиль» податковий борг в сумі 5763601,20 грн. (п’ять мільйонів сімсот шістдесят три тисячі шістсот одна гривня двадцять копійок).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       А. Я. Ксензюк