Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-5418/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу, відповідно до кредитного договору від 31.05.2007 року був наданий кредит у розмірі 2500 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 18.02.2010 року вона має заборгованість 24815,67 грн., а саме: заборгованість за кредитом –9966,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –9156,36 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором –5692,79 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати по справі.
Представник позивача, у судове засідання не з’явилась, але надала заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує та просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у розмірі 2500 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % на рік з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки (а.с. 7,8).
Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом –9966,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –9156,36 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором –5692,79 грн. (а.с. 5-6).
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 248,16 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215, ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(рахунок 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) :
- заборгованість за кредитним договором у сумі 24815 (двадцять чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять) грн. 67 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 16 коп.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 20685526, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5418/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: