Вирок № 20684545, 08.12.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-270/2011

ВИРОК

Іменем України

08 грудня 2011 року м.Самбір

року Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

за участю прокурора Коваленко Т.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого, останній раз 15 листопада 2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185,75 КК України до двох років позбавлення волі, з випробуванням ,з іспитовим строком на 1 рік

за ч.2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на початку липня 2011 року незаконно придбав - знайшов на полях поблизу м. Самбора рослини маку, з яких виготовляв наркотичну речовину «ширку»з метою збуту. 16 серпня 2011 року приблизно о 20.45 год. в АДРЕСА_2, ОСОБА_2 повторно незаконно збув ОСОБА_3 наркотичну речовину «ширку»ємкістю 4 мл. за гроші в сумі 240 грн., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1546 від 15 вересня 2011 року є опієм ацетильованим , масою в перерахунку на суху речовину 0,2691 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_2 на початку липня 2011 року незаконно придбав - знайшов на полях поблизу м. Самбора рослини маку, з яких виготовляв наркотичну речовину «ширку»з метою збуту. 25 серпня 2011 року приблизно о 19.30 год. в м. Самборі, Львівської області, по вул. Івана Франка, поблизу протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_2 повторно незаконно збув ОСОБА_3 наркотичну речовину «ширку»ємністю 3 мл. за гроші в сумі 180 грн., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1546 від 15 вересня 2011 року є опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,2161 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину не визнав та показав, що він на протязі 20-ти років періодично вживає наркотичну речовину - «ширку». Крім цього, він хворіє різними хворобами - туберкульоз, СНІД, гепатит «Ц». !6 серпня 2011 року він з мужчиною, якого знає по кличці«ОСОБА_11»в АДРЕСА_3 не зустрічався.

25 серпня 2011 року вони зустрілись з «ОСОБА_11»в АДРЕСА_3, і в ході розмови останній запропонував йому сховати 180 гривень,які йому дали родичі,щоб вечером десь піти посидіти в барі та відпочити. «ОСОБА_11»передав йому гроші в сумі 180 грн. Коли вони розійшлись, то його на АДРЕСА_3 затримали працівники міліції та привезли в Самбірський МВ. Там в присутності понятих в нього було вилучено гроші в сумі 645 грн., 180 грн. з вказаної суми грошей були отримані ним від «ОСОБА_11», а решта 465 грн. це були гроші, які він отримав як пенсію.

Хоч підсудний ОСОБА_2 своєї винуватості в інкримінованому йому злочин не визнав,його винуватість доведена наступними дослідженими у судовому засіданні доказами .Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він працює оперуповноваженим СБНОН Самбірського МВ. В липні місяці 2011 року до СБНОН Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області з різних джерел стала надходити інформація щодо громадянина ОСОБА_2 про те, що даний громадянин продовж тривалого часу займається збутом наркотичних засобів, а саме: наркотичної речовини «ширки». В зв'язку з цим з метою документування протиправної діяльності громадянина ОСОБА_2 СБНОН Самбірського МВ було заведено оперативно-розшукову справу категорії «захист».

Проведенням даних заходів займались він та ст. оперуповноважений СБНОН Самбірського МВ ОСОБА_6 З метою отримання доказів злочинної діяльності громадянина ОСОБА_2, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин,було вирішено провести проміжну оперативну закупівлю наркотичних засобів, а саме «ширки»у громадянина ОСОБА_2 Після цього було підібрано особу, яка повинна була провести оперативну закупівлю у ОСОБА_2 наркотичної речовини «ширки». Для даних заходів було підібрано особу зі зміненими даними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Далі 12 серпня 2011 року прокурором Львівської області було погоджено дві постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ширки»у громадянина ОСОБА_2 на суму 240 та 180 грн. Відповідальним за проведення оперативної закупівлі було призначено старшого оперуповноваженого СБНОН Самбірського МВ ОСОБА_6 Першу оперативну закупівлю було вирішено провести 16 серпня 2011 року в м. Самборі. З цією метою в м. Самборі в приміщенні кабінету № 26 Самбірського МВ в присутності понятих було проведено огляд грошових купюр в розмірі 240 грн. Далі в присутності тих же понятих було проведено огляд покупця ОСОБА_3, про що було складено відповідний акт. Після цього ОСОБА_3 по мобільному телефону домовився про зустріч з ОСОБА_2 в м. Самборі на одній із вулиць. Через деякий час ОСОБА_3 повернувся та повідомив, що він зустрівся з ОСОБА_2 та придбав у нього наркотичну речовину «ширку»в кількості приблизно 4 мл. за 240 грн. Після цього ОСОБА_3 в присутності понятих видав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який був заповнений до позначки 4 мл. рідиною темно-коричневого кольору. Ним був складений протокол огляду та вилучення шприца з наркотичною речовиню, в якому розписались поняті та ОСОБА_3 Даний одноразовий медичний шприц було поміщено в полімерний пакет, горловину якого було перев'язано ниткою, кінці якої було скріплено паперовою біркою з відтиском печатки, на якій розписались поняті. Після цього ОСОБА_6 за даним фактом було складено рапорт, який було зареєстровано в журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини, що вчинені або готуються Самбірського МВ та виданий ОСОБА_3 шприц з рідиною темно-коричневого кольору було скеровано на проведення дослідження. Другу оперативну закупівлю було вирішено провести 25 серпня 2011 року в м. Самборі. З цією метою в м. Самборі в приміщенні кабінету № 26 Самбірського МВ в присутності понятих було проведено огляд грошових купюр в розмірі 180 грн. Далі в присутності тих же понятих було проведено огляд покупця ОСОБА_3, про що було складено відповідний акт. Після цього ОСОБА_3 по мобільному телефону домовився про зустріч з ОСОБА_2 в м. Самборі на одній із вулиць. Через деякий час ОСОБА_3 повернувся та повідомив, що він зустрівся з ОСОБА_2 та придбав у нього наркотичну речовину «ширку»в кількості приблизно 3 мл. за 180 грн. Після цього ОСОБА_3 в присутності понятих видав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який був заповнений до позначки 3 мл. рідиною темно-коричневого кольору. Ним був складено протокол огляду та вилучення, в якому розписались поняті та ОСОБА_3 Даний одноразовий медичний шприц було поміщено в полімерний пакет, горловину якого було перев'язано ниткою, кінці якої було скріплено паперовою біркою з відтиском печатки, на якій розписались поняті. Після цього ним було складено рапорт, який було зареєстровано в журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини, що вчинені або готуються. Далі він разом із оперуповноваженим СКР Самбірського МВ Яворським А. в АДРЕСА_3 затримали ОСОБА_2 та доставили його в Самбірський МВ. В приміщенні Самбірського МВ в ОСОБА_2 в присутності понятих при поверхневому огляді було виявлено та вилучено гроші в сумі 645 грн. З вказаної суми грошей були гроші в сумі 180 грн., номери купюр яких збігались з тими, які видавались ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав аналогічні покази.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що 16 серпня 2011 року його запросили працівники міліції в якості понятого. Він погодився. Після цього пройшли в приміщення Самбірського МВ. Там на той час крім нього та працівника міліції, який його запросив, перебували ще двоє чоловік, як він пізніше зрозумів, один з них був також понятим, другий невідомий йому чоловік. Далі працівник міліції роз'яснив йому та другому понятому, що ним будуть проводитись заходи щодо проведення проміжної оперативної закупівлі наркотичної речовини «ширки»в особи, яка незаконно збуває дану наркотичну речовину на території м. Самбора. В зв'язку з цим він залучає сторонню особу для проведення оперативної закупівлі, якій будуть надані гроші для проведення оперативної закупівлі та в подальшому дана особа має здати працівникам міліції придбану під час оперативної закупівлі наркотичну речовину «ширку». Після цього працівник міліції дав чоловікові, який мав провести оперативну закупівлю, гроші в сумі 240 грн. різними купюрами. Даний чоловік представився ОСОБА_3. Перед тим, як дати йому гроші, працівник міліції склав протокол огляду грошових купюр, в якому було зазначено кількість купюр, їх номінал та номер кожної купюри, і, крім цього, дані грошові купюри було відксерено. Після цього він та другий понятий розписались у даному протоколі. Далі працівником міліції було складено акт огляду покупця, в якому було зазначено в що одягнений ОСОБА_3, перевірено одяг на наявність сторонніх речей, та вказано куди саме він поклав надані йому гроші в сумі 240 грн. Після цього він другий понятий та ОСОБА_3 розписались у даному акті. Далі ОСОБА_3 по мобільному телефону домовився про зустріч з особою, в якої він мав придбати наркотичну речовину «ширку». Через деякий час він повернувся та в приміщенні цього ж кабінету видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, який був заповнений приблизно на 4 мл рідиною темно-коричневого кольору. З пояснень ОСОБА_3 він дізнався, що дана рідина є наркотичною речовиною «ширкою», яку той придбав у особи ОСОБА_2 за 240 грн. Далі працівники міліції помістили даний шприц у полімерний пакет, горловину якого перев'язали ниткою, кінці якої заклеїли паперовою біркою, на якій він та другий понятий розписались. Після цього працівник міліції склав протокол, в якому розписались він, другий понятий та ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9, показав, що 25 серпня 2011 року приблизно о 18.15 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого. Після цього працівник міліції запросив його в приміщення Самбірського МВ. В приміщенні райвідділу на той час крім нього та працівника міліції, який його запросив, перебували ще двоє чоловік, як він зрозумів, один з них був також понятим, другий невідомий йому чоловік. Далі працівник міліції роз'яснив йому та другому понятому, що ним будуть проводитись заходи щодо проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ширки»в особи, яка незаконно збуває дану наркотичну речовину на території м. Самбора. В зв'язку з цим він залучає сторонню особу для проведення оперативної закупівлі, якій будуть надані гроші для проведення оперативної закупівлі та в подальшому дана особа має здати працівникам міліції придбану під час оперативної закупівлі наркотичну речовину «ширку». Після цього працівник міліції дав чоловікові, який мав провести оперативну закупівлю, гроші в сумі 180 грн. різними купюрами. Даний чоловік представився ОСОБА_3. Перед тим як дати йому гроші, працівник міліції склав протокол огляду грошових купюр, в якому було зазначено кількість купюр, їх номінал та номер кожної купюри, та крім цього дані грошові купюри було відксерено. Після цього він та другий понятий розписались у даному протоколі. Далі працівником міліції було складено акт огляду покупця, в якому було зазначено в що одягнений ОСОБА_3, перевірено одяг на наявність сторонніх речей, та вказано куди саме він поклав надані йому гроші в сумі 180 грн. Після цього він, другий понятий та ОСОБА_3 розписались у даному акті. Далі ОСОБА_3 по мобільному телефону домовився про зустріч з особою, в якої він мав придбати наркотичну речовину «ширку» та пішов на вказану зустріч. Через деякий час він повернувся та в приміщенні цього ж кабінету видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, який був заповнений приблизно на 3 мл. рідиною темно-коричневого кольору. З пояснень ОСОБА_3 він дізнався, що дана рідина є наркотичною речовиною «ширкою», яку той придбав у особи ОСОБА_2 за 180 грн. Далі працівники міліції помістили даний шприц у полімерний пакет, горловину якого перев'язали ниткою, кінці якої заклеїли паперовою біркою, на якій він та другий понятий розписались. Після цього працівник міліції склав протокол, в якому розписались він, другий понятий та ОСОБА_3 Після цього працівник міліції попросив його та другого понятого зачекати та через деякий час в приміщення кабінету привели невідомого йому чоловіка, який представився ОСОБА_2. При огляді у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гроші в розмірі 645 грн. різними купюрами. Частина з вказаної суми грошей, а саме 180 грн. номіналами одна купюра 100 грн. та чотири купюри по 20 грн. серійними номерами співпадали з грошима, які перед цим були надані ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі. Вилучені у ОСОБА_2 гроші були поміщені в конверт, який було опечатано та на якому він та другий понятий розписались. Крім цього було складено протокол, який він та другий понятий підписали. ОСОБА_2 від підпису в протоколі відмовився, про що було зазначено в протоколі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дав аналогічні покази.

Згідно акту огляду грошових купюр від 16.08.2011 року, відомо, що оглянуто гроші в сумі 240 грн. купюрами різного номіналу, номера яких вказані в протоколі, (а.с. 6-7).

Із акту огляду покупця від 16.08.2011 року, вбачається, що було оглянуто громадянина ОСОБА_3 та йому для проведення оперативної закупівлі було вручено гроші в сумі 240 грн., (а.с. 8).

Згідно протоколу проміжної оперативної закупки від 16.08.2011 року, відомо, що ОСОБА_3 видав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений на 4 мл. рідиною темно-коричневого кольору, (а.с. 9).

Із акту огляду грошових купюр від 25.08.2011 року, вбачається, що оглянуто гроші в сумі 180 грн. купюрами різного номіналу, номера яких вказані в протоколі, (а.с. 21-22).

Згідно акту огляду покупця від 25.08.2011 року, відомо, що було оглянуто громадянина ОСОБА_3 та йому для проведення оперативної закупівлі було вручено гроші в сумі 180 грн., (а.с. 23).

Із протоколу оперативної закупки від 25 серпня 2011 року, відомо, що ОСОБА_3 видав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений на 3 мл. рідиною темно-коричневого кольору, (а.с. 24).

Згідно протоколу огляду місця події від 25.08.2011 року, вбачається, що у ОСОБА_2 вилучено гроші в сумі 645 грн., з яких серійні номера у 180 грн. співпадають з номерами купюр, наданими для проведення оперативної закупки ОСОБА_3, (а.с. 25).

Із речових доказів - двох медичних шприців одноразового використання частково заповненими рідиною темно-коричневого кольору та грошима в сумі 180 грн., які оглянуті та постановою приєднані до матеріалів справи, (а.с. 47, 48).

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1546 від 15.09.2011 року, з якого відомо, що рідина коричневого кольору, що знаходиться в шприці, який був вилучений в ОСОБА_3 16.08.2011 року містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних , засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,2691 грам. Рідина коричневого кольору, що знаходиться в шприці, який був вилучений в ОСОБА_3 25.08.2011 року містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,2161 грам, (а.с. 67-70).

Оцінюючи всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_2 у незаконному виробництві, виготовленні, зберіганні та збуті 16.08 2011 року в АДРЕСА_3 ОСОБА_3, наркотичної речовини «ширки»ємністю 4 мл., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1546 від 15 вересня 2011 року є опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,2691 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено за гроші в сумі 240 грн. та 25 серпня 2011 року в АДРЕСА_3 ОСОБА_3 наркотичної речовини «ширки»ємністю 3 мл., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1546 від 15 вересня 2011 року є опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,2161 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, за гроші в сумі 180 грн., а тому кваліфікація його дій за ч.2 ст. 307 КК України є вірною.

Невизнання винуватості підсудним ОСОБА_2 у скоєнні злочину суд розцінює як намагання уникнути від кримінальної відповідальності за скоєне.

Оскільки із висновку наркологічної експертизи (а.с. 92) не вбачається, що підсудний має хворобу що становить небезпеку для здоровя інших людей, то суд приходить до висновку про недоцільність застосування до ОСОБА_2 примусового лікування від наркоманії в порядку ст. 96 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини.

Підсудний ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, вчинив тяжкий злочин, своєї винуватості у скоєнні злочину не визнав, по місцю проживання характеризується позитивно.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_2 обставини судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати підсудному ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185,75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік покарання за цим вироком йому слід обрати у відповідності до ст..71 КК України.

Речові докази, а саме два шприци ємкістю 5 мл. слід знищити, гроші в сумі 180 грн., купюрами номіналом 100 грн. серійний № ГА 7355378 чотири купюри номіналом по 20 грн. серійні номери ЕЖ 0003911, ЕК 1203122, ЗГ 5535594, ЗЕ 5368010, здані в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ конфіскувати в дохід держави.

Судові витрати слід стягнути з підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2010 року і остаточно визначити йому до відбування покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 25.08.2011 року.

Речові докази, а саме два шприци , які здані в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ-, знищити.

Речові докази ,а саме грошові купюри загальною вартістю 180 гривень конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (Банк ГУДК у Львівській області р/р №31259272210042 МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150) 225 грн. 12 коп. судових витрат за проведення дослідження № 3/1931 від 19.08.2011 року та 281 гривню 40 коп. судових витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (Банк ГУДК у Львівській області р/р №31259272210042 МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150) за проведення судово-хімічної експертизи № 3/1546 від 15.09.2011 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим в цей же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя