Справа № 2-1098/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"03" листопада 2011 р. м.Самбір Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
17.10.2011 року представник АТ «Дельта Банк»Романченко А.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Згідно ч.3. ст. 122 ЦПК України У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з довідки ВГІРФО Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 13.03.2008 року в м. Львів
Відповідно до п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач по даній справі зареєстрований у м. Львів, а тому справа не підсудна Самбірському міськрайонном суду.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою судді.
Оскільки дана позовна заява не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області і підлягає поверненню позивачу, то йому слід повернути сплачену суму судового збору та сплачену суму витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ст. 83 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Зобовязати Самбірське управління Державного казначейства України у Львівській області повернути ПАТ «Дельта Банк»суму судового збору у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню, сплачену 22 вересня 2011 року на рахунок № 31418537700016, банк ГУДКУ у Львівській області, ЗКПО 25263002, МФО 825014 по платіжному дорученню № 33403687 у ПАТ «Дельта Банк»та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, сплачену 22 вересня 2011 року на рахунок № 31213259700016, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25263002 по платіжному дорученню № 33403756 у ПАТ «Дельта Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя
Судове рішення № 20684329, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1098/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: