№1-218/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман И.Г. с участием прокурора Дьяченко А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Мариуполе Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего сварщиком в ЦРМО-4 ОАО «ММК им.Ильича», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_2 24.09.2006г. примерно в 18.00 часов, находясь в парке имени Н.А. Гурова, расположенном по пр. Металлургов в Ильичевском районе г.Мариуполя, в процессе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс последнему один удар кулаком в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде открытого перелома угла нижней челюсти слева без смещения, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести как не опасные для жизни в момент их причинения, но повлекшие длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявленный прокурором гражданский иск признал в полном объеме и пояснил, что 24.09.2006 г. в вечернее время он гулял в парке им. Гурова, где встретил свою знакомую девушку ОСОБА_4. Она была в одной компании с незнакомым ему ранее ОСОБА_3 В процессе разговора с ОСОБА_4, ОСОБА_3 стал мешать им и тащить ее за руку в свою сторону. Он в свою очередь стал удерживать девушку за руку и сделал ОСОБА_3 замечание, на почве чего между ними возник конфликт, который впоследствии перешел в драку В ходе драки он ударил потерпевшего кулаком в область лица. Вскоре к ним подбежали незнакомые ему парни и разняли их.
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
В связи с этим суд считает, что вина подсудимого в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, которые не являются опасными для жизни в момент причинения, однако повлекли длительное расстройство здоровья, доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 122 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.
Заявленный прокурором в интересах государства иск о возмещении затрат на лечение потерпевшего • признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованный.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ по месту его работы с удержанием в доход государства 15 % его заработка ежемесячно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского горсовета (р/с 31418544500052 в УГК в Днонецкой области, МФО 834016 ОКПО 24164947) 926,10 грн.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток з момента его провозглашения.
Судове рішення № 2068385, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-218/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: