Постанова № 20681445, 25.02.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 3-181/11 П О С Т А Н О В А 25.02.2011 м.Красилів Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали справи,що надійшла від Головного державного управління охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, за ст.85 ч.4 КУпАП,

встановив :

26 січня 2011 року близько 14 години на річці Понора поблизу с. Манівці Красилівського району ОСОБА_1 грубо порушив пункти 3.14,3.15 Правил любительського і спортивного рибальства: здійснив вилов 5 карасів вагою 500 грам з застосуванням сітки китайського виробництва, що є забороненим знаряддям лову.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснив, що вилов риби здійснив для харчування своєї сімї.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №1437 про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року, описом сітки китайського виробництва, довідкою про розмір заподіяної шкоди в розмірі 25,50 гривень.

Згідно протоколу незаконно здобута риба повернута ОСОБА_1, вилучена в нього сітка передана на зберігання старшому держрибінспектору ОСОБА_3, що підтверджується розпискою останнього.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

Враховуючи наведене, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією сітки і без конфіскації виловленої риби.

Відповідно до вимог ст.40 КУпАП суд в рахунок відшкодування винним майнової шкоди стягує з ОСОБА_1 25.50 гривень.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі триста сорок гривень, з конфіскацією сітки китайського виробництва L 20 м, в-40мм, h-1.2, яка є його приватною власністю, без конфіскації незаконно добутих пяти карасів, вагою 500 грам.

Стягнути з ОСОБА_1 на: розрахунковий рахунок 31119106700002; МФО 815013, код 23565225 Державний бюджет, в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 25 (двадцять пять) гривень пятдесят копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. Красняк