Справа №2023/2-1725/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області
Скородєлова В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 22.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, з наступних причин.
Вищезазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано: оригінал свідоцтва про шлюб; пакет документів, необхідних для направлення відповідачу по справі ОСОБА_3 за місцем її проживання, згідно Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаної 22 січня 1993 року в Мінську (в редакції Протокола від 28 березня 1997 року).
Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 94,10 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 року на розрахунковий рахунок: Найменування суду: Купянський міськрайонний суд Харківської області. Адреса суду: 63701, Харківська обл., м.Куп'янськ, вул.1 Травня, 27-А. Код ЄДРПОУ суду: 02893930. Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське УДК, м.Купянськ, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 24134515. Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору, тобто в даному випадку пункт ставок 1.3..
Позивачеві було повідомлено про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали 29.11.2011 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не усунуті недоліки позовної заяви, у визначений строк, дана позовна заява повертається позивачу.
У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку, ухвалою суду, залишено без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві, у звязку з не усуненням недоліків заяви, яку ухвалою суду від 22.11.2011 року, залишено без руху.
Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області В.В. Скородєлова
Судове рішення № 20680549, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-1725/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: