Справа № 2023/3-2277/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли з Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Ківшарівка Купянської міськради Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, одруженої, має на утриманні одну особу, працюючої головним бухгалтером ТОВ ТД «Молочна слобода»код ЄДРПОУ 32358958, юридична адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ломоносова, 26, за ст. ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -
В С Т А Н О В И В :
При проведенні 20.10.2011 року перевірки ТОВ ТД «Молочна слобода»було встановлено ведення ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до завищення відємного значення ПДВ за липень 2011 року на 2437 грн., чим були порушені п.192.1 ст. 192 Податкового Кодексу України.
При проведенні 08.11.2011 року перевірки ТОВ ТД «Молочна слобода»було встановлено неповідомлення ОСОБА_1 ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме помилково було відображено прийом на роботу працівника та виключено дохід в сумі 3791,53 грн. замість суми 3761,52 грн. у 2 кварталі 2010 року у податковому розрахунку про доходи нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (Ф 1-ДФ), чим порушено п.п. «б»п. 19.2. ст.. 19 закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»чинний на момент скоєння правопорушення.
При проведенні 18.11.2011 року перевірки ТОВ ТД «Молочна слобода»було встановлено ведення ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2011 року на 13774 грн., за серпень 2011 року на 2437 грн. та до завищення відємного значення ПДВ за серпень 2011 року на 1775 грн., чим були порушені п. 185.1 ст. 185, п.п. 192.1.1 п.192.1 ст. 192 Податкового Кодексу України.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій АА за №№ 238819 від 20.10.2011 року, 238848 від 08.11.2011 року та 238874 від 18.11.2011 року, які складені співробітниками податкової, а також витягами з актів документальної позапланової виїзної перевірки від 20.10.2011 року за № 1004/07/32358958 та від 18.11.2011 року за № 1079/07/32358958, копіями направлень на перевірки від 03.10.2011 року № 662 і № 663 та від 31.10.2011 р. № 708, копіями наказів податкової про проведення перевірок від 03.10.2011 року № 796 та від 28.10.2011 року № 859. У поясненнях по суті порушення ОСОБА_1 було зазначено, що вони будуть надані нею у суді ( а.с. 2 справи за № 3-2277/11, а.с. 2-12 справи № 3-2278/11, а.с. 2-27 справи за № 3-2317/11).
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколах про адмінправопорушення обставини підтвердила, свою вину визнала, а також зазначила, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому просить суд суворо її не наказувати.
На підставі викладеного вище, дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КпАП України.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєних адмінправопорушень, обтяжуючи і помякшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36 ч.2, ст. ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 20680218, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/3-2277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: