Постанова № 20680206, 25.11.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/3-2276/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тишковка Золотопольського району Кіровоградської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, директора ТОВ ТД «Молочна слобода»код ЄДРПОУ 32358958, юридична адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ломоносова, 26, на інші відомості відсутні, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 08.11.2011 року перевірки ТОВ ТД «Молочна слобода»було встановлено неповідомлення ОСОБА_1 ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: помилково було відображено прийон на роботу працівника та виплачено дохід у сумі 3791,53 грн., замість 3761,52 грн. у 2 кварталі 2010 року у податковому розрахунку про доходи нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ( Ф. 1-ДФ), чим порушено п.п.»б»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 8890ІV та чинного на момент скоєння правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 238847 / 149 / від 08.11.2011 р., який складено головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи Застелло С.В.. У протоколі ОСОБА_1 вказала, що пояснень немає. ( а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою і поштовим повідомлення про отримання судової повістки, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї протоколу не надала.

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Демченко