Судовий наказ № 20679019, 26.09.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2-н-4437/11
Номер документу
20679019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-4437/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 вересня 2011 року                                                  

          

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2 962 грн. 07 коп., інфляційних витрат - 162 грн. 34 коп., 3% річних від простроченої суми - 35 грн. 59 коп. та судових витрат, пов"язанних з інформаційно-технічним розглядом справи - 30 грн.

Відповідно до ст. 67, ч. 1 ст. 68, ст. 179 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч. 1, 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", абз. 2. п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом. Пунктом 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешк. м. Рівне, вул. Відінська, 8 А кв. 21, на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, р/р 260053018100, РОФ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368 код ЗКПО 30841056, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2 962 (дві тисячі дев"ятсот шістдесят дві) грн. 07 коп., інфляційні витрати - 162 (сто шістдесят дві) грн. 34 коп., 3% річних від простроченої суми - 35 (тридцять п"ять) грн. 39 коп. та судові витрати, пов"язанні з інформаційно-технічним розглядом справи 30 (тридцять) грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету (р/р 31414537700002, Банк УДК в Рівненській області Код ЗКПО 22586331, Код платежу: 22090100, Одержувач: Місцевий бюджет у м. Рівне) судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

За ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ видано 26 вересня 2011 року

Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 2011 року.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання __ _____ 2014 року.

Суддя - ______ Герасимчук М.К.

                     Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм., організац., (з прикл. печатки) Примітки Інші відмітки______________ _________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 20679019 ?

Документ № 20679019 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 20679019 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20679019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20679019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20679019, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 20679019, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20679019 відноситься до справи № 2-н-4437/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-4437/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20674089
Наступний документ : 20679021