Єдиний державний реєстр судових рішень Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 1-247/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.11.2011 г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области
В составе председательствующего судьи Яковлевой М.С.
при секретаре Гниляк Ю.В.
с участием прокурора Терещенко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин ОСОБА_2, кореец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает по адресу: Запорожская область, Каменско –Днепровский район, с. Благовещенка, ул. Шевченко, 72, ранее не судим,
В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в период с июля 2011 года по 28 сентября 2011 года занимался незаконным сбытом алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, что повлекло отравление людей, так имея незаконное приобретение, хранение и сбыт незаконно изготовленных алкогольных на рынке «Анголенко»г. Запорожья незаконно приобретал ежемесячно спирт в количестве 10 литров у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство. : В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»от 19 декабря 1995г. №. 2209-111 (далее Закон), для изготовления алкогольных напитков необходимо иметь лицензию, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности органом, уполномоченным Кабинетом Министров Украины. В соответствии со ст. 15 Закона, для розничной торговли алкогольными напитками необходимо иметь лицензию, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности органами государственной исполнительной власти, уполномоченными Кабинетом Министров Украины по месту торговли субъекта предпринимательской деятельности сроком на один год и подлежит обязательной регистрации в органах государственной налоговой службы Украины. В соответствии со ст. 15-3 Закона, запрещается продажа алкогольных напитков с рук и в неустановленных для этого местах торговли.
Кроме этого, согласно ст. 1 Закона под местом торговли следует понимать место реализации алкогольных напитков, в том числе и на розлив, торговой площадью не меньше 20 квадратных метров, оборудованное электронным контрольно-кассовым аппаратом. Незаконным изготовлением алкогольных напитков является их производство без наличия лицензии на этот вид предпринимательской деятельности.
Однако в нарушение указанного Закона, ОСОБА_1, не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, из незаконно приобретенного в г. Запорожье спирта, путем его разведения изготавливал водку, которую продавал жителям села. Так 27 сентября 2011 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно у себя дома по адресу: ул. Шевченко.72 в с. Благовещенка, Каменско-Днепровского района. Запорожской области незаконно изготовил и реализовал гражданину ОСОБА_3 1 бутылку водки «Пшенична», емкостью 0,5 литра, по цене 15 грн. за бутылку, после употребления которой ОСОБА_4 обратился в Каменско-Днепровскую ЦРБ, где ему был поставлен диагноз «алкогольное отравление». Согласно заключения судебно химической экспертизы № 193 от 14 октября 2011 года, образцы жидкости, изъятые у ОСОБА_3 являются: «...содержат этиловый спирт, являются кустарно изготовленным крепким алкогольным напитком - водно-спиртовым раствором. Предоставленный алкогольный напиток не соответствует требованиям ГУТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Предоставленный алкогольный напиток не соответствует спецификации качества и безопасности для алкогольных напитков, является эдальтерованым и опасным для здоровья человека. Предоставленный алкогольный напиток, изготовлен кустарным способом с нарушениями технологии водочного производства. Этиловый спирт изъятый у ОСОБА_1 не соответствует требованиям ГУТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Предоставленный этиловый спирт не соответствует спецификации: качества и безопасности для спирта этилового и алкогольных напитков, является эдальтерованым и опасным для здоровья человека. Предоставленный этиловый спирт изготовлен кустарным способом с нарушениями технологии водочного производства.
28 сентября 2011 года, в период времени с 12.30 часов до 14.00 часов ОСОБА_1 в нарушение вышеуказанного Закона, не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, из незаконно приобретенного в г. Запорожье спирта, путем его разведения, действуя умышленно находясь у себя дома по адресу: ул. Шевченко,72 в с. Благовещенка, Каменско - Днепровского района. Запорожской области незаконно изготовил и реализовал гражданину ОСОБА_5 1 бутылку водки «Пшенична», емкостью 0.5 литра, по цене 15 грн. за бутылку и 1 бутылку водки «Златогор М’яка», емкостью 0.5 литра, по цене 15 грн. за бутылку, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 193 от 14 октября 2011 года является: «предоставленные образцы жидкости изъятые у ОСОБА_5 содержат этиловый спирт, являются кустарно изготовленным крепким алкогольным напитком водно-спиртовым раствором. Предоставленный алкогольный напиток не соответствует требованиям ГУТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Предоставленные алкогольные напитки не соответствуют спецификации качества и безопасности для алкогольных напитков, являются эдальтерованым и опасным для здоровья человека. Предоставленные алкогольные напитки изготовлены кустарным способом с нарушениями технологии водочного производства» В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что в настоящее время он проживает в с. Благовещенка с 2005 года, до этого проживал в с. Ивановка. Проживает с ОСОБА_6 с 2000 года с которой состоит в гражданском браке. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и никогда не состоял. Служил в вооруженных силах ОСОБА_2. В настоящее время не работает. Живут за счет огорода и случайных заработков. По национальности кореец, однако в связи с тем, что длительное время проживает на Украине полностью владеет русским языком, поэтому в услугах переводчика не нуждается. Примерно в июле 2011 года в связи с тяжелым материальным положением, решил заняться реализацией разведенного спирта по месту своего жительства. Так в период с июля по сентябрь 2011 года ежемесячно ездил один раз в месяц в г. Запорожье, где на рынке «Анголенко»г. Запорожья приобретал у неизвестных ему мужчин спирт по 10 литров по цене 40 гривен за 1 литр. Спирт в пластиковых канистрах перевозил домой, где разбавлял водой и продавал жителям села, когда жены не было дома. О том, что он покупает спирт и его продает жителям села жена не знала, ей об этом не говорил, а когда ездил в г. Запорожье, пояснял, что ездил с целью поиска работы. В сентябре 2011 года, когда покупал спирт на рынке, купил 10 литров разведенного по цене 15 гривен за 1 литр. При обыске у него изъяли разведенный спирт и не разведенный, который, покупал ранее. 27 сентября 2011 года, примерно в 19.00 часов, продал бутылку разведенного спирта незнакомому мужчине за 15 гривен. 28 сентября 2011 года, примерно в 12.30 он продал одну бутылку разведенного спирта по цене 15 гривен незнакомому мужчине, который дал ему 15 гривен без сдачи. Затем примерно в 14.00 часов этот же снова пришел к нему и попросил еще бутылку водки. Мужчина дал купюру достоинством 20 гривен, он дал бутылку разведенного спирта и 5 гривен сдачи. Во время обыска у него было изъято в комнате, в доме 20 литров не разведенного спирта, который находился в пластиковой канистре, и разведенный спирт в 3-х пластиковых 5 литровых канистрах. Все было изъято и составлен протокол. В содеянном раскаивается. Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается: - показаниями потерпевшего ОСОБА_3 данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, где он пояснял, что 27 сентября 2011 года он находился в с. Благовешенка по личным делам, помогал знакомому по ремонту крыши. После окончании работ, знакомой отблагодарил за оказанную помощь в виде символического вознаграждения. На полученные деньги решил купить водки. Так как денег на дорогую водку не хватало, кто-то из местных посоветовал купить водку на дому по адресу с. Благовещенка, ул. Шевченко,72. По указанному адресу примерно в 19.00 часов вышел незнакомый мужчина. У него спросил можно ли купить водки и за сколько, на что он ответил, что бутылка водки стоит 15 гривен. Он дал деньги и мужчина из дома вынес 1 бутылку водки с этикеткой «Горілка Пшенична», емкостью 0.5 литра. Бутылка была закупорена закручивающейся крышкой, однако акцизной марки на крышке не было. В этот день водку пить он не стал, так как устал и по приезду домой, лег спать. На следующий день 28 сентября 2011 года, примерно в 07.00 часов во время завтрака выпил примерно 100-150 грамм. Примерно через 20-25 минут у него появилась резкая боль в желудке, началась рвота, закружилась голова. В таком состоянии находился до 08.00 часов. После чего обратился на прием в поликлинику КП «Каменско-Днепровская ЦРБ», где его осмотрел врач и назначил лечение. Ему было предложено стационарное лечение, от которого он отказался. В этот же день поехал в г. Энергодар и обратился в налоговую милицию с заявлением отом, что купил некачественную водку. С собой привез бутылку водки с жидкостью объемом примерно 350 мл., которую он пил и добровольно выдал работникам милиции. Ранее в с. Благовещенка по ул. Шевченко, 72 водку не покупал. В настоящее время претензий ни кому не имеет. (л.д. 61-62) - показаниями потерпевшего ОСОБА_3 данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, где он пояснял, что 28 сентября 2011 года он находился в с. Благовещенка по личным делам. Кто то из местных посоветовал купить водку на дому по адресу с. Благовешенка. ул. Шевченко. 72. По указанному адресу примерно в 12.40 часов купил бутылку водки у незнакомого мужчины за 15 гривен. После чего шел по улице в сторону остановки. В руках у него была купленная бутылка водки «Златогор М’яка». Около дома № 86 по ул. Шевченко его остановили работники налоговой милиции г. Энергодар, которые спросили, где, он покупал водку. На что им пояснил, что купил у незнакомого мужчины на дому по ул. Шевченко, 72. На бутылке не было акцизной марки, поэтому работники милиции видимо и обратили на него внимание. Когда ему пояснили, что этот спиртовой напиток может быть вредный для жизни и здоровья, он добровольно в присутствии понятых выдал вышеуказанную бутылку водки работникам милиции. При нем и понятых бутылка была изъята о опечатана, о чем был составлен протокол. Затем ему работники милиции предложили выступить в роли покупателя. Он согласился. В присутствии понятых его досмотрели. У него была одна денежная купюра, номиналом 20 гривен серии ЕЩ 1673969. Затем он пошел в дом № 72 по ул. Шевченко, чтобы купить бутылку водки. Во дворе вышел тот же мужчина корейской национальности и продал за 15 гривен одну бутылку, 0.5 литра с этикеткой «Горілка Пшенична», без акцизной марки. Мужчина дал с бутылкой водки, сдачи 5 гривен. Купленную бутылку водки и 5 гривен он добровольно выдал в присутствии понятых, сторудникам налоговой милиции, которые их изъяли опечатали. О чем также был составлен протокол. В настоящее время претензий ни кому не имеет, гражданский иск заявлять не будет. (л.д. 64,65) В силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 204 УК Украины, по признакам незаконного приобретения с целью сбыта, транспортировка, изготовление, хранение, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из некачественного сырья (материалов), которые представляют угрозу для жизни и здоровья людей, что привело к отравлению людей.
Статья 204 ч. 3 УК Украины предусматривает строгое наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет лишения свободы. Учитывая то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал в раскрытии преступления, личность виновного, его состояние здоровья, мнение потерпевших, совершил преступление впервые, поэтому суд полагает в силу ст. 69 УК Украины при назначении наказания ОСОБА_1 перейти к другому, более мягкому виду наказания, не указанного в санкции статьи 204 ч. 3 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, поэтому суд считает указанные обстоятельства смягчающими его вину. Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается, суд принимает во внимание также положительную характеристику личности, то что он не работает, ранее не привлекался к уголовной ответственности, учитывая также его материальное положение, поэтому суд в совокупности всех обстоятельств полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 8500 грн.
Ст. 204 ч 3 УК Украины также предусматривает дополнительное наказание в виде изъятия и уничтожения произведенной продукции, поэтому суд полагает назначить ОСОБА_1 основное наказание в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде изъятия и уничтожения произведенной продукции.
По делу гражданский иск не заявлен.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
Приговорил:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ему основное наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) грн. и дополнительное наказание в виде изъятия и уничтожения произведенной продукции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства: купюра достоинством 20 гривен серии ЕЩ № 1673969 и купюра достоинством 5 гривен серии АЦ № 4422020, изъятые у гр. ОСОБА_1 при обыске по метсу его жительства, находящиеся на хранении в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 56-57,59), - обратить в доход государства,
- изъятую у гр. ОСОБА_3 1 бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Горілка Пшенична»; у гражданина ОСОБА_5 бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка Пшенична»и бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Златогор М’яка»; три пластикове канистры, емкостью 5 литров каждая с жидкостью, изъятых у гражданина ОСОБА_1 по месту его жительства: ул. Шевченко, 72 в с. Благовещенка; пластиковую канистру емкостью 20 литров, заполненную жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, изъятую при обыске по месту его жительства, опечатанные в полимерном мешке бумажной биркой НИЭКЦ с пояснительной надписью «ПРИЛОЖЕНИЕ к заключению экс. № 193…»находящиеся в камере хранения Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 56,57,58), - уничтожить.
- Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, находящегося по адресу г. Запорожье ул. Авалиани, 19а, на р/с 31253272210373, МФО 813015, ОКПО 25573056, Банк ГУДКУ в Запорожской области г. Запорожье
-за проведенную судебно-химическую экспертизу спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков № 193, код экспертизы 11309, в сумме 843, 84 (восемьсот сорок три) грн., 84 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 20677962, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-247/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: