Рішення № 20677958, 31.10.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-753/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № DN81AR18400214 від 25.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 59159,72 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,60 % з кінцевим терміном повернення 23.01.2015 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідача станом на 23.08.2011 року має заборгованість в сумі 82 289,05 грн, яка складається з наступного:

- 43 031,12 грн заборгованість за кредитом;

- 15 763,62 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4 947,14 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18 547,17 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 25.01.2008 року був укладений договор застави рухомого майна, яким відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 2104320, 2008 року випуску, тип:ТЗ легковий автомобіль, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

На даний час відповідач отриману суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом не сплатив, заставлене майно в банк не передав, всі вимоги позивача про належне виконання узятих на себе зобов'язань проігнорував, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється, добровільно основну суму кредиту і проценти за користування кредитом не сплачує. Позивач просить:

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 2104320, 2008 року випуску, тип:ТЗ легковий автомобіль, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку, а також наданням позивачеві повноважень, необхідних для здійснення продажу. Судові витрати: судовий збір в сумі 330,32 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. стягнути з відповідача

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання вдруге не зявився, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно до ст. ст. 169 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та ОСОБА_1 25.01.2008 року було укладено кредитно-заставний договір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10-18), за яким ЗАТ КБ „Приватбанк” (кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 59 159,72 грн на строк до 23.01.2015 року, договором було встановлено і порядок погашення. Відповідач в забезпечення виконання кредитних зобовязань надала в заставу рухоме майно, а саме автомобіль ВАЗ.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту 01.08.2011 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Згідно договору кредиту міститься вказівка на те, що сплата позичальником кредиту і процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 20-го по 2-те число та процентів згідно порядку погашення, вказаному в даному договорі шляхом зарахування на рахунок в Дніпропетровському відділенні „Приватбанк”.

Частина 2 ст. 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 572 ЦК України регламентує, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (ч.1 ст.589 ЦК України)

Відповідно до ч.2 ст.589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.590 ЦК України)

Частина 5 ст.590 вказує, що якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки факт укладення кредитного договору та договорів застави між сторонами та факт ухилення відповідача від виконання зобовязання підтверджуються матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № ВОТР5ВОО1Р та № ВОТРВ0905ВОО1Q від 05.09.2011 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 822,89 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, Законом України «Про заставу», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет застави рухомого майна, а саме автомобіль ВАЗ 2104320, 2008 року випуску, тип:ТЗ легковий автомобіль, № кузова\шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ “Приват Банк” на загальну суму 82 289 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят девять) грн. 05 коп., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмету застави 81 086 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 822,89 грн. на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом десяти днів після отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В