Вирок № 20676986, 21.10.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-603/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Левч В.И.

при секретаре –Чередник А.Р.

с участием прокурора –Козинец А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего слесарем ДЕПО Нижнеднепровский узел, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 28.06.2011 года около 18.27 часов, находясь возле кафе «Пузата Хата»в помещении ТРЦ «Мост Сити»по ул. Глинки, 2 в г. Днепропетровске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев лежащее на стуле указанного кафе портмоне, принадлежащее ОСОБА_2 и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подбежав к столику за которым находился потерпевший ОСОБА_2, действуя открыто, из корыстных побуждений, схватил портмоне со стула и таким образом похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно: портмоне кожаное стоимостью 1500 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 400 гривен, а всего на общую сумму 1900 гривен.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако потерпевший ОСОБА_2, стал преследовать ОСОБА_1, который, не имея реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, желая довести до конца свое преступное намерение, достал находившийся при нем кухонный нож и, держа его в руке, стал демонстрировать последнему возможность его применения, таким образом, угрожая потерпевшему ОСОБА_2 применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Потерпевший ОСОБА_2, реально воспринимая угрозу ОСОБА_1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден прекратить преследование ОСОБА_1

После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что 28.06.2011 года около 18.00 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прогуливался по помещению ТРЦ «Мост Сити»по ул. Глинки, 2 в г. Днепропетровске. Проходя мимо кафе «Пузата Хата», и увидев за одним из столиков ранее не знакомого ОСОБА_2, возле которого на лавочке лежало портмоне, у него возник умысел похитить это портмоне. Подойдя поближе к столику, за которым сидел ОСОБА_2, он схватил портмоне с лавочки и стал убегать. Вслед за ним побежал ОСОБА_2, который ему что-то кричал, но он на его крики не реагировал. Испугавшись того, что ОСОБА_2 может его догнать, он, пробегая мимо одного из кафе, схватил лежащий на столе нож и стал им размахивать перед ОСОБА_2

ОСОБА_2 перестал его преследовать, а он, выбежав на улицу, попытался убежать, но на парковке напротив ТРЦ «Мост Сити»был задержан охранниками.

Впоследствии портмоне потерпевшему было возвращено.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2011 года, в ходе которого было осмотрено кафе «Пузата Хата», расположенное в ТРЦ «Мост Сити»по ул.Глинки, 2 в г.Днепропетровске. (л.д. 8-9)

Протоколом осмотра предмета от 28.06.2011 года, в ходе которого был осмотрен кухонный нож с рукояткой черного цвета. (л.д. 10-11)

Протоколом осмотра предмета от 28.06.2011 года, в ходе которого был осмотрен СД-диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в ТРЦ «Мост Сити»по ул. Глинки, 2 в г.Днепропетровске (л.д. 13)

Протоколом просмотра записи видеонаблюдения в ТРЦ «Мост Сити»по ул.Глинки, 2 в г.Днепропетровске от 20.07.2011 г. с участием ОСОБА_2 на которой зафиксировано как ОСОБА_1 совершает преступление. (л.д. 58-61)

Протоколом просмотра записи видеонаблюдения в ТРЦ «Мост Сити»по ул.Глинки, 2 в г.Днепропетровске от 20.07.2011 г. с участием ОСОБА_1 на которой зафиксировано как ОСОБА_1 совершает преступление. (л.д. 62-65)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 20.07.2011 г., в ходе которого он на месте показал и рассказал обстоятельства совершения преступления, излагая при этом факты, которые могли быть известны только лицу, совершившему преступление. (л.д. 69-76)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 21.07.2011 г., в ходе которого он на месте показал и рассказал обстоятельства совершения ОСОБА_1 преступления. (л.д. 80-85)

Вещественными доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана полностью, а его действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), правильно квалифицированны по ст. 187 ч. 1 УК Украины.

При избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее не судимого, положительно характеризующегося, то, что похищенное было возвращено потерпевшему, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 62/03-192 от 26.07.2011 года –112 гривен 56 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства –портмоне черного цвета, находящееся на хранении у ОСОБА_2 –считать возвращенным собственнику;

СD-диск, находящийся в материалах дела –хранить при деле;

кухонный нож с рукояткой черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: В.И. Левч