Постанова № 20676833, 14.09.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-3937/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Бабушкінського району м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Укрферротрейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці ТОВ «Укрферротрейд»(код ЄДРПОУ 33907198), розташованого по вул.Героїв Сталінграду, 157а в м.Дніпропетровську, яка проводилася 30.06.2011 року ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по декларації з податку на прибуток за 2010 рік (№183435 від 27.01.2011 року), терміном сплати 19.02.2011 року у сумі 106819 грн., сума податкової заборгованості склала 1000776,59 грн. та з податку на прибуток за 1-й квартал 2011 року (№61803 від 28.04.2011 року) терміном сплати 20.05.2011 року у сумі 33405 грн., сума податкової заборгованості склала 33361,59, фактично сума боргу погашена п/д № 514 від 21.02.2011 року на суму 100819 грн. та п/д № 574 від 23.05.2011 року відповідно, чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в звязку з чим 30 червня 2011 року відносно директора ТОВ «Укрферротрейд»ОСОБА_1 було складено протокол серії АХ № 540083 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 540083 від 30.06.2011 року, актом перевірки № 1612/15-1/33907198 від 30.06.2011 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.8, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Л.О. Татарчук

З оригіналом згідно: І.С. Червакова

Голова

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності_______

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.