Вирок № 20676559, 26.08.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.08.2011
Номер справи
1-536/11
Номер документу
20676559
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-536/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 августа 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Левч В.И.

при секретаре –Чередник А.Р.

с участием прокурора –Козинец А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 18.04.2011 г. около 16.55 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь торговом зале СМ «Варус-1» ТЦ «Терра»по ул. Паникахи, 1, в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Омега», а именно бутылку с коньяком «Хенесси»объемом 0,35 мл. стоимостью 336,89 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 18.04.2011 г. около 16.55 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале «Варус»ТЦ «Терра»по ул. Паникахи, 1, в г. Днепропетровске, из отдела спиртных напитков, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил бутылку коньяка «Хенесси»стоимостью около 350 грн. Спрятав указанный коньяк под дубленку, он вышел из магазина. По дороге домой похищенный коньяк он выпил. Впоследствии он был задержан работниками милиции. С суммой похищенного имущества он согласен.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Справкой о стоимости товара от 19.04.2011 г., согласно которой стоимость бутылки с коньяком «Хенесси»объемом 0,35 мл. составляет 336,89 грн. (л.д. 11)

Протоколом осмотра от 19.04.2011 г., согласно которого, был осмотрен стеллаж ликероводочной продукции торгового зала СМ «Варус-1»ТЦ «Терра»по ул. Паникахи, 1, в г. Днепропетровске. (л.д. 12-14).

Протоколом просмотра видеозаписи от 21.06.2011 г., где видно как ОСОБА_1 совершает кражу бутылки с коньяком «Хенесси»объемом 0,35 мл. стоимостью 336,89 грн. из торгового зала СМ «Варус-1»ТЦ «Терра»по ул. Паникахи, 1, в г. Днепропетровске. (л.д. 77-79).

Вещественными доказательствами. (л.д. 80-81).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск ООО «Омега»на сумму 336 гривен 89 копеек подлежит полному удовлетворению как обоснованный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Омега»(ОКПО 30982361 р/с 26000001300986 в РайффайзенБанке»МФО 307071, ИНН 309823604614, св-во № 03907191) –336 гривен 89 копеек.

Вещественные доказательства –компакт-диск CD-R, находящийся в материалах дела –хранить при деле.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: В.И. Левч

Часті запитання

Який тип судового документу № 20676559 ?

Документ № 20676559 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20676559 ?

Дата ухвалення - 26.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20676559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20676559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20676559, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 20676559, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20676559 відноситься до справи № 1-536/11

Це рішення відноситься до справи № 1-536/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20676558
Наступний документ : 20676560