Справа № 3-1626/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
15 лютого 2011 року при перевірці ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»(код ЄДРПОУ 33908322), розташованого по вул.Набережній Леніна, 15А в м.Дніпропетровську, було встановлено, що головою правління ОСОБА_1, був порушений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 20440 гривень, а саме –за ІІІ квартал 2009 року на суму 19945 гривень та за IV квартал 2009 року на суму 945 гривень, чим порушив п.4.1.4, п.4.1 ст.4; п.7.6.4, п.7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/97-ВР та ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст. 7, 252, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 20676069, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1626/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: