Справа № 3-5196/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Контрольно-ревізійного відділу в м.Дніпродзержинську Контрольно-ревізійного управляння в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого директором Державного підприємства «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів «ДІНТЕМ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16414 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 04-2496/2011 від 28 листопада 2011 року, при проведенні Контрольно-ревізійним відділом м.Дніпродзержинську Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області планової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів «ДІНТЕМ»(ЄДРПОУ 00152135, адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Кротова, буд.24а) за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року, встановлено здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме закупівля канчуків синтетичних за період з 01.01.2011 року по 30.07.2011 року на суму 428640 гривень без застосування конкурсних торгів, не проходження навчання з питань організації та здійснення процедури закупівель відповідно до вимог закону в період з 01.01.2011 року по 30.07.2011 року, що є порушенням п.п. 1, 5 ст.2, абз.3 п.2 ст.11 Закону України «Про здійснення закупівель»від 01.06.2011 року № 2289-VI. За результатами ревізії складено акт ревізії фінансово-господарської діяльності № 04-19/15 від 04.11.2011 року.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16414 КУпАП, яке виразилося у здійсненні закупівлі товарів за державні кошти без застосування визначених законом процедур, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 04-2496/2011 від 28.11.2011 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності № 04-19/15 від 04.11.2011 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.16414, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16414 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 11900 (одинадцять тисяч дев’ятсот) гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: ОСОБА_3
Голова
Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська Л.О. ОСОБА_2
Постанова набрала чинності_______
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 20675962, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5196/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.