Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-695/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Левч В.И.
при секретаре Чередник А.Р.
с участием прокурора Калугина Е.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца c. Зачепиловка Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, в июне 2010 г, более точное время установить не представилось возможным, находясь на ул. Отечественной в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника приобрел пистолет, являющийся пистолетом, переделанным самодельным способом из газового (сигнального) пистолета модели SUPER-PP калибра 9 мм Р.А.Knall, который относится к категории нестандартного ручного короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия пригодного для стрельбы, которое стал без предусмотренного законом разрешения, носить при себе, затем доставил по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где хранил до 15.09.2011 г.
15.09.2011 г. около 13.00 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, взял вышеуказанный пистолет, являющийся пистолетом, переделанным самодельным способом из газового (сигнального) пистолета модели SUPER-PP калибра 9 мм Р.А.Knall, который относится к категории нестандартного ручного короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия пригодного для стрельбы, который без предусмотренного законом разрешения стал носить при себе и доставил на пересечение ул. Володарского и ул. 22-го Партсъезда в г. Днепропетровске.
В этот же день, 15.09.2011 г. около 16.30 часов, на пересечении ул. Володарского и ул. 22-го Партсъезда в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный пистолет, являющийся пистолетом, переделанным самодельным способом из газового (сигнального) пистолета модели SUPER-PP калибра 9 мм Р.А.Knall, который относится к категории нестандартного ручного короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия пригодного для стрельбы.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что в июне 2010 г. он, находясь на ул. Отечественной в г. Днепропетровске у ранее не знакомого парня за 300 гривен для самообороны приобрел пистолет, который был переделан из газового в огнестрельный. Указанный пистолет он принес к себе d дом АДРЕСА_1, где хранил его в своих личных вещах и который периодически носил с собой.
15.09.2011 г. около 13.00 часов он, взяв с собой указанный пистолет, вышел из дома и направился на пересечение ул. Володарского и ул. 22-го Партсъезда в г. Днепропетровске. В этот же день, около 16.30 часов на пересечении ул. Володарского и ул. 22-го Партсъезда в г. Днепропетровске его задержали работники милиции, которые при досмотре обнаружили и изъяли указанный пистолет.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 15.09.2011 г., согласно которого, у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пистолет. (л.д. 4).
Заключением баллистической экспертизы № 61/07-457 от 21.09.2011 г., согласно которого, пистолет, изъятый у ОСОБА_2, является пистолетом, переделанным самодельным способом из газового (сигнального) пистолета модели SUPER-PP калибра 9 мм Р.А.Knall, который относится к категории нестандартного ручного короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия пригодного для стрельбы. (л.д. 42-48).
Вещественными доказательствами (л.д. 52).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее не судимого, положительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 61/07-457 от 21.09.2011 г. 225 гривен 12 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства пистолет модели SUPER-PP калибра 9 мм Р.А.Knall и 5 патронов, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Бабушкинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 20675724, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-695/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: