Ухвала суду № 20675380, 05.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"05" січня 2012 р.Справа № 5013/2342/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Кіровоградської міської ради

до відповідачів:

Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів;

приватного підприємства "Каррера";

Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради,

про визнання договорів недійсними,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 148-мр/з 27.04.11;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 313 від 26.09.11;

від відповідача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № від 16.12.11;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_4, довіреність № 4 від 04.01.12,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання недійсними договору підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 року та договору субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 року, з моменту їх укладення.

У судовому засіданні 16 грудня 2011 року представник Кіровоградської міської ради подав уточнення та доповнення до позовної заяви, в якому зазначено про збільшення підстав позову, а також зазначено такі вимоги до відповідачів: виправити описку та викласти перше речення позовної заяви у наступній редакції:

"02.09.2008 року між Департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Підрядником) було укладено договір підряду № 02/09/Т щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального)."

Визнати недійсним повністю договір підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів у особі начальника Магалова А.М. (Підрядником) з моменту його укладення.

Визнати недійсним повністю договір субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Генпідрядником) та приватним підприємством "Каррера" в особі директора Серенкової Л.М. (Субпідрядником) з моменту його укладення.

Стягнути солідарно з Відповідачів на користь Кіровоградської міської ради судовий збір у розмірі 941 гривні 00 коп.

У судовому засіданні 27.12.2011 року оголошувалась перерва до 05.01.2012 року.

Представником позивача 28.12.2011р. подано до господарського суду клопотання про залучення до участі в справі іншого відповідача - департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

Подане клопотання позивач обґрунтовує наступним. Відповідно до п. 7 рішення Кіровоградської міської ради № 78 від 27.01.2011р. "Про структуру, загальну чисельність та штати апарату Кіровоградської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів Кіровоградської міської ради" було припинено департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради шляхом приєднання його до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Згідно з інформацією з ЄДР останньою реєстраційною дією станом на 22.12.2011р. щодо департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради було внесення 25.02.2011р. рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, яке пов'язано з реорганізацією. Тобто, на даний час департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради остаточно не припинений як юридична особа та перебуває на стадії припинення, відповідно є стороною оскаржуваного договору підряду та, як вважає позивач, є відповідачем по даній справі.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Виходячи з поданого позивачем клопотання, господарський суд вважає викладені обставини достатніми для задоволення клопотання позивача про залучення у справі іншого відповідача - департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Також, представником позивача 04.01.2012р. до суду подано клопотання про виклик до судового засідання для дачі пояснень слідчого відділу СУ УМВС України в області Шарій Я.С. з матеріалами кримінальної справи № 11-0455, яка була порушена внаслідок виявлення підроблення оспорюваних Кіровоградською міською радою договорів підряду та субпідряду по факту замаху на вчинення незаконного заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, шляхом обману групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Господарським судом клопотання позивача про виклик у судове засідання для дачі пояснень слідчого відділу СУ УМВС України в області Шарій Я.С. з матеріалами кримінальної справи № 11-0455 відхиляється з наступних підстав.

У даній справі відсутні докази закінчення досудового слідства по кримінальній справі.

Із наданих позивачем матеріалів вбачається, що у кримінальній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза. Тобто, для роз'яснення питань, що виникли у слідчого та потребують спеціальних знань, і була призначена судова експертиза для проведення якої надаються матеріали кримінальної справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі іншого відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 5013/2342/11 іншого відповідача - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

Розгляд справи відкласти до 01.02.2012 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, другий поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін завчасно до дня судового засідання надіслати:

Позивача: докази направлення іншому відповідачеві - Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради позовної заяви, враховуючи уточнення та доповнення до позовної заяви від 16.12.2011р.

Іншого відповідача (Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради): відзив або письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

Суддя О.А. Змеул