Ухвала суду № 20675359, 20.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № Б3/026-09 за заявою Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кагарлик

до Приватного підприємства “Кондор”, м. Кагарлик

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участь представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Кондор” про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 08.04.2009р. Приватне підприємство “Кондор” (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Комунарська, 95, код ЄДРПОУ 30830641) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором було призначено ініціюючого кредитора Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію (09200, м. Кагарлик, пл. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 24074109). Постановою ліквідатора було зобовязано інформувати господарський суд про свою роботу і вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута та за результатами роботи подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

17.11.2009 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Кагарлицької ОДПІ (ліквідатора) надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора ПП “Кондор”.

У звязку з зазначеними обставинами, 23.11.2009 р., суд направив судовий запит до Київського управління з питань банкрутства для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого.

14.01.2011 р., суд направив повторний запит до Київського управління з питань банкрутства, оскільки відповідь на попередній не прийшла.

17.03.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 04.03.2011р. №01-12/475 зі зверненням арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.2008) про призначення його ліквідатором по даній справі. Розгляд вказаного звернення було призначено на 19.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2011р. повноваження Кагарлицької ОДПІ як ліквідатора у даній справі припинено та призначено нового ліквідатора ПП “Кондор” - арбітражного керуючого Мисенка Я. В.

Станом на 25.10.2011р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ПП “Кондор” не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою від 25.10.2011р. розгляд справи було призначено на 22.11.2011р. та зобовязано ліквідатора подати через канцелярію господарського суду Київської області до наступного судового засідання звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.

22.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, у звязку з отриманням відповідей на запити надіслані ліквідатором до всіх можливих державних та недержавних установ. Суд задовольнив дане клопотання. Ухвалою від 22.11.2011р. строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ПП “Кондор” у справі № Б3/026-09 було продовжено до 20.12.2011 р.

20.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, у звязку з отриманням відповідей на запити надіслані ліквідатором до всіх можливих державних та недержавних установ.

У звязку з вищевикладеним, суд, з метою надання часу ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури, як того вимагають норми закону, продовжує строк ліквідаційної процедури до “31” січня 2012р.

Виходячи із змісту Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією субєкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора розглядає та вирішує господарський суд.

Згідно з вимогами частини третьої ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, отже, продовження господарським судом строку ліквідації банкрута неможливо без одночасного продовження строку повноважень ліквідатора банкрута, вказані процедури у справі про банкрутство є взаємоповязаними.

Крім того, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б3/026-09 до 31.01.2012 р.

2.Продовжити строк повноважень ліквідатора ПП “Кондор” Мисенка Я.В. до 31.01.2012р.

3.Розгляд справи призначити на “31” січня 2012 року о 11:55 год.

4.Повторно зобовязати ліквідатора подати до господарського суду Київської області до наступного судового засідання звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.

5.Попередити про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 грн. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

6.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Міністерству юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін