Ухвала суду № 20673694, 07.11.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

07.11.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1704/2011 р. Головуючий

у 1 інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія 57 Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 червня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу №103, приватного підприємства „Будівельно-монтажне підприємство 545” про зобовязання провести переобладнання ліфту, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням від 30 червня 2011 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 направила до суду апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що апелянтом в порушення Декрету КМУ „Про державне мито” та Постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), не сплачені судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) та Постанови КМУ №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 37 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги) при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Виходячи з позовних вимог, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 08 грн. 50 коп.

Таким чином, загальна сума судових витрат, що підлягає сплаті, складає 45 грн. 50 коп. (37,00 грн.+8,50грн.=45,50грн.)

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79,81,295 ЦПК України (в редакції до 01.11.2011 р.) і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 червня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу №103, приватного підприємства „Будівельно-монтажне підприємство 545” про зобовязання провести переобладнання ліфту, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити суму у розмірі 45 грн. 50 коп. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 23895637, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір; код ЄДРПО 22307800; по цивільній справі №22ц-1704/2011; пункт №1.8).

- надати оригінал квитанції про сплату.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна