07.10.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1429/2011р. Головуючий
в першій інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 57 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
07 жовтня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2011 року вказаний позов задоволений частково. Зобовязано відповідача знести самовільно збудовані будівлі, що розташовані по вул. Л.Українки 25/1 у м. Севастополі. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), апелянтом сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсягу, але зараховані на неналежний рахунок.
Крім того, в порушення п.3 ч.2 та ч.5 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначені імя особи, яка брала участь у справі, її місце проживання або місцезнаходження, а саме представник позивача ОСОБА_6 (арк.с.9), не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.81,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій;
- надати до Апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу та її копії у відповідній кількості.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П. Колбіна
Судове рішення № 20673678, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1429/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: