Ухвала суду № 20673422, 04.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"04" січня 2012 р.Справа № 5013/2311/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 5013/2311/11

за позовом: ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Філія публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" (25005, м. Кіровоград, вул. Варшавська, 90);

- Регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2);

- Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15);

- Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (25014, м. Кіровоград, вул. Озерна балка, 3а);

- Кіровоградська обласна державна адміністрація, м. Кіровоград,

- Державна акціонерна компанія "Хліб України", м. Київ,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

за участі представників сторін:

від позивача - Сьора О.М., голова ліквідаційної комісії наказ № 145 від 07.07.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 27.04.2011 № 150- МР/З;

третя особа 1 - участі не брали;

третя особа 2 - ОСОБА_3, довіреність від 28.10.2011 № 5/11;

третя особа 3 - участі не брали;

третя особа 4 - участі не брали;

третя особа 5 - участі не брали;

третя особа 6 - участі не брали;

у судовому засіданні був присутній слухач - ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.02.2000;

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційною комісією Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1, подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 22.11.2011 про визнання бездіяльності Кіровоградської міської ради щодо неприйняття гуртожитків № 89а та 89 б та будинку 89 по вулиці Варшавська у м. Кіровоград в комунальну власність територіальної громади міста Кіровограда неправомірною.

Ухвалою від 22.12.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 04.01.2012, від учасників процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивач забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач направив до участі у судовому засіданні повноважного представника, який позовні вимоги заперечив, подавши письмові пояснення від 04.01.2012, за змістом яких у задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

При цьому, представником відповідача у судовому засіданні подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

У відповідності до положень статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням положень вказаної процесуальної норми господарський суд задовольняє подану відповідачем заяву про залучення третьої особи.

Господарським судом також враховано, що згідно листа Управління власності та приватизації комунального майна від 04.01.2012 № 10/17-у, управлінням повідомлено міську раду про те, що органом, який уповноважений приймати до комунальної власності міста житлові будинки та гуртожитки, є управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, а до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради не надходили звернення від ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" з питання прийняття до комунальної власності міста гуртожитків та житлового будинку.

Треті особи, крім РВ ФДМУ по Кіровоградській області, у судове засідання не прибули та не подали витребуваних документів без повідомлення господарському суду поважності причин неявки у судове засідання та неподання витребуваних доказів.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за заявою відповідача залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41.

2.Відкласти розгляд справи до 16.01.2012 на 16:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати у термін до 14.01.2012 надати суду:

позивача: докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви; докази на підтвердження того, що позивач уповноважений був приймати рішення про передачу об'єктів з державної у комунальну власність та докази і пояснення того, що спірні гуртожитки та будинок є саме державною власністю; письмові пояснення з наданням

відповідача: підстави для неприйняття гуртожитків до комунальної власності міста; докази створення комісії по передачі гуртожитків та будинку до комунальної власності; протоколи всіх зборів, круглих столів та нарад з приводу передачі житлового фонду до комунальної власності; все листування з позивачем або з мешканцями цих будинків з цього питання; довідка відділу житла або іншого структурного підрозділу про статус будинків по вул. Варшавській, 89, 89а та 89б; місцева програма передачі гуртожитків до комунальної власності міста; технічна документація на гуртожитки та будинок, яка передавалась позивачем по акту; письмова інформація стосовно закладення до кошторису витрат на передачу гуртожитків та будинку до комунальної власності; прийняті міською радою рішення стосовно передачі гуртожитків до комунальної власності міста; письмові пояснення з чітким відображенням інформації стосовно того, який виконавчий орган чи структурний підрозділ міської ради займається питанням про прийняття до комунальної власності гуртожитків міста та майна банкрутів, який орган повинен був виносити на розгляд сесії відповідні проекти рішень тощо;

третю особу (Державну акціонерну компанію "Хліб України"): всю технічну та правовстановлюючу документацію на гуртожитки та будинок; документи по приватизації позивача, зокрема із підтвердженням чи входив до статутного фонду житловий фонд і що саме увійшло до житлового фонду; письмова інформація стосовно перебування на сьогодні спірних гуртожитків та будинку у статутному фонді компанії та докази того, що спірні гуртожитки та будинок перебувають у державній власності; докази передачі від ПМК-139 житлового будинку;

третю особу Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради: письмові пояснення стосовно поданого позову з відображенням подальшої долі гуртожитків та будинку після припинення діяльності позивача; підстави для неприйняття гуртожитків до комунальної власності міста; прийняті міською радою рішення стосовно передачі гуртожитків до комунальної власності міста; докази створення комісії по передачі гуртожитків та будинку до комунальної власності; протоколи всіх зборів, круглих столів та нарад з приводу передачі житлового фонду до комунальної власності; все листування з позивачем або з мешканцями цих будинків з цього питання; довідка відділу житла або іншого структурного підрозділу про статус будинків по вул. Варшавській, 89, 89а та 89б; місцева програма передачі гуртожитків до комунальної власності міста; технічна документація на гуртожитки та будинок, яка передавалась позивачем по акту; письмова інформація стосовно закладення до кошторису витрат на передачу гуртожитків та будинку до комунальної власності.

третіх осіб: власну письмову позицію відносно заявлених позовних вимог.

5.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.Явка представників позивача та відповідача, Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради обов'язкова.

7.Копії ухвали направити сторонам, третім особам.

Суддя В.Г. Кабакова