ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.01.12
№ 5009/98/12
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
розглянувши позовну заяву
За позовом: Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
До відповідача: Комунальне підприємство «Водоканал», м. Запоріжжя
Встановив:
03.01.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 12/2030 від 14.12.2011р. (вх. № 99/09-05 від 03.01.12р.) Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради до Комунального підприємства «Водоканал»про спонукання укласти договір.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним:
- згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.
Номери рахунку для зарахування коштів:
Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,
Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області
МФО 813015
Код ЄДРПОУ 34677145
№ рахунку 31210206700007.
У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал платіжного доручення № 3339 від 16.12.2011р. на суму 941 грн.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2012р. складає 1073 грн.
Таким чином, враховуючи те, що позовна заява (вх. № 99/09-05 від 03.01.2012р.) здана до канцелярії господарського суду Запорізької області нарочно лише 03.01.2012р., жодних доказів надсилання позовної заяви поштою не долучено, сума судового збору, яка підлягає сплаті за даним позовом складає 1073 грн.
Сплачена позивачем сума судового збору є меншою за розмір ставки судового збору, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” для позовних заяв немайнового характеру.
Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі і позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Крім того при повторному звернені заявнику необхідно сформулювати вимоги відповідно до способів захисту визначених в ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача (на 53 арк.): позовна заява № 12/2030 від 14.12.2011р. з матеріалами усього на 53 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 3339 від 16.12.2011р. на суму 941 грн.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судове рішення № 20673340, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/98/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: