ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.01.12
№ 5009/75/12
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
розглянувши позовну заяву
За позовом: Комунальна установа «Поліклініка імені 8-го Березня», м. Запоріжжя
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс», м. Запоріжжя
Встановив:
03.01.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 29.12.2011р. (вх. № 75/09-05 від 03.01.2012р.) КУ «Поліклініка ім. 8-го Березня»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс»про зобов’язання відповідача повернути орендоване майно.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним:
- згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.
Номери рахунку для зарахування коштів:
Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,
Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області
МФО 813015
Код ЄДРПОУ 34677145
№ рахунку 31210206700007.
У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал платіжного доручення № 163від 22.12.2011р. на суму 941 грн.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем жодним чином не визначено ціну позову, не надано доказів в підтвердження вартості майна, що витребовується.
Враховуючи, що сума судового збору сплачена відповідачем менша за мінімальний судовий збір (1609,50 грн.), який підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем не надано суду належних доказів відправки копії заяви та доданих до неї документів відповідачеві, що у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України є обов’язковим.
Належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та з доданням бланку опису вкладення.
Згідно з п. 2.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008р., належним доказом направлення іншій стороні копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку (касовий чек, поштова квитанція).
Аналогічна позиція викладена в п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289.
Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви», який 18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам господарського процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, бланк опису вкладення.
Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів, надано лише опис вкладення, без надання оригіналу фіскального чеку або квитанції, що не може бути прийнято судом як належний доказ відправки.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Також біля зазначення посади особи яка підписала позовну заяву стоїть похила риска, що згідно звичаїв ділового обороту означає підписання документу іншою уповноваженою особою ніж вказана у ньому. Однак, позивачем не надано жодних доказів в підтвердження посадового становища особи яка підписала позов.
Крім того при повторному звернені заявнику необхідно сформулювати вимоги відповідно до способів захисту визначених в ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України.
Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача (на 30 арк.): позовна заява № 12/2030 від 14.12.2011р. з матеріалами усього на 30 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 163 від 22.12.2011р. на суму 941 грн.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судове рішення № 20673339, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/75/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: