Рішення № 20673304, 05.01.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" січня 2012 р.Справа № 16/5007/133/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.12.11р. № 08/14599-006067

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 26.12.11р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м.Житомир)

про стягнення 2763,51 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 2763,51 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Згідно уточнень від 22.11.11р. до позовної заяви позивач зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача 1860,74 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, відмовитись від позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачені ст.22 ГПК України права позивача, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням уточнень від 22.11.11р. до позовної заяви.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити в задоволенні заявленого позову. При цьому посилались на відсутність перевищення споживання договірної величини електроенергії, а також на те, що за відповідачем рахується переплата за спожиту енергію, у зв'язку з чим позивач винен відповідачу певну суму (а.с.49).

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання від 04.01.12р. про відкладення розгляду справи з метою подання відповідачем зустрічного позову до позивача (а.с.57).

Господарський суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання відповідача, оскільки, справа вже розглядалася по суті, тому подання відповідачем зустрічного позову буде суперечити ст.60 ГПК України, згідно якої, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.09р. між Житомирським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (далі - позивач/постачальник) та підприємцем ОСОБА_3 (далі - відповідач/споживач) був укладений договір № 959-а про постачання електричної енергії споживачам (а.с.8-12), за умовами якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а останній оплачує її вартість.

Відповідно до пп.4.2.2 договору передбачено, що у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену розділом 5 цього договору за відповідний період (місяць) при одно-, дво- чи тризонній системі обліку, споживач, виключно грошовими коштами, зобов'язаний сплатити постачальнику двократну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даним договором обсяг електричної енергії та потужності згідно із Законом України "Про електроенергетику" за тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.

Згідно з пп.2.2.3 договору, споживач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Розрахунковим періодом вважається період з 17 числа по 16 число включно і вказаний період прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця).

Відповідно до пп.5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії на рівні фактичних обсягів споживання електроенергії відповідних періодів поточного року.

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

У разі потреби постачальник має право вимагати від споживачів надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.

Згідно з пп.4.2.4 договору встановлено, що споживач несе відповідальність у відповідності з чинним законодавством за раціональне використання електроенергії, дотримання режимів електроспоживання, невиконання вимог постачальника.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до пп.4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Як вбачається з додатку 1 до договору № 959-а про постачання електричної енергії споживачам від 12.05.09р. (а.с.13), службової записки від 10.11.11р. № 5361 (а.с.26) відповідачем у травні 2011 року було спожито електроенергії в обсязі 4859 кВт. год., при тому, що договірна величина споживання електроенергії у травні 2011р. була визначена у розмірі 2600 кВт. год.

У зв'язку з споживанням відповідачем в травні 2011 року електричної енергії понад договірну величину на 2259 кВт. год. позивачем на підставі ст.26 Закону України "Про електроенергетику" було нараховано відповідачу двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини в сумі 1860,74 грн. (2259 х 0,8237) - санкції за перевищення договірних величин споживання (а.с.48).

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач доказів сплати підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини в сумі 1860,74 грн. не подав.

Заперечення відповідача господарський суд відхиляє як такі, що суперечать чинному законодавству та укладеному договору № 959-а про постачання електричної енергії споживачам від 12.05.09р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у зменшеній сумі - з відповідача стягується на користь позивача 1860,74 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Стосовно тверджень відповідача про наявність певного боргу позивача перед ним і, що в даному випадку, можливий взаємозалік між сторонами, то господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Якщо позивач не погоджується на проведення такого взаємозаліку, то відповідач не позбавлений можливості звернутись до господарського суду з відповідною позовною заявою, в якій викласти всі свої вимоги, які він має до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 10012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10008, м.Житомир, вул.Пушкінська 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 1860,74 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 68,68 грн. державного мита та 158,90 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.01.12р.

СуддяГансецький В.П.

<Поле для текста >

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.). <Поле для текста >

<Текст >

<Текст >

<Текст >