Рішення № 20673294, 04.01.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" січня 2012 р.Справа № 16/5007/142/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 09-32/87 від 11.03.10р.,

ОСОБА_2. - дов. від 10.12.10р.

від відповідача: Ляшенко Р.В. - голова правління (наказ № 95-к від 27.07.11р.)

від третьої особи: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (с.Галіївка Чуднівського району Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Маслозавод "Прилуки" (м.Прилуки Чернігівської області)

про стягнення 63917832,45 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 63917832,45 грн., з яких 39680167,98 грн. боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р., 19020170,89 грн. прострочених процентів, 986138,67 грн. простроченої комісійної винагороди та 4231354,91 грн. пені.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві від 03.01.12р. № 03101-12ю на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити в його задоволенні, посилаючись, зокрема, на те, що 15.03.10р. позивач згідно договору про відступлення права вимоги № 39/31-150310 передав всі вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р. іншій юридичній особі, а саме ТОВ "Ризик менеджмент груп", у зв'язку з чим, на думку позивача, починаючи з 15.03.10р. у нього не може бути будь - яких вимог за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р.

Крім того, відповідач у вказаному відзиві та у клопотанні від 03.01.12р. № 03/2012 просив зупинити розгляд справи № 16/5007/142/11 до затвердження судом реєстру кредиторів ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" у межах справи про банкрутство № 9/5007/45/11 (а.с.131-133).

Господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю законних підстав для зупинення.

Третя особа - ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" у письмових поясненнях від 22.12.11р. також зазначив, що позивач згідно договору про відступлення права вимоги № 39/31-150310 від 15.03.10р. з ТОВ "Ризик менеджмент груп" не може мати вимог до відповідача згідно договору про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р. У зв'язку з цим, просив припинити розгляд справи та закрити провадження (а.с.102-103).

В судове засідання 04.01.12р. третя особа свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Ухвала господарського суду, яка направлялась третій особі за адресою: м.Прилуки Чернігівської області, вул.Дружби народів 36, повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання."

Враховуючи, що представник третьої особи був присутній в судовому засіданні 22.12.11р. і знав про відкладення розгляду справи на 04.01.12р., таким чином, третя особа у справі була належним чином повідомлена судом про час та місце судового розгляду справи, але своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористалася, що не є перешкодою для прийняття рішення у справі за відсутності її представника.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир" (далі-позивач/банк) та ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" (далі - третя особа/позичальник) кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р. та договорів про внесення змін до цього договору №№ 1-6 (а.с.23-27), позивач надав третій особі кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі 39851306,22 грн. в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів та комісії, встановлених даним договором у термін не пізніше 29.03.13р. (а.с.18-22).

З Статуту позивача у новій редакції вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний Промислово-інвестаційний банк" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), створеного рішенням установчих зборів засновників від 28.04.92р. та зареєстрованого Національним банком України 26.08.1992р. за реєстраційним № 125 (а.с.33).

Відповідно до пп.2.2 вказаного кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної плати за кредит відповідно до пп.3.2,пп.3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Згідно з пп.3.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 17 % (сімнадцять) процентів річних.

Нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, а також в день кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пп.2.2 цього договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником двічі на місяць в наступні терміни:

- за період з останнього робочого дня минулого місяця по 25 число поточного місяця нараховуються банком 26 числа поточного місяця та сплачуються позичальником, починаючи з 26 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця;

- за період з 26 числа поточного місяця по передостанній робочий день поточного місяця - нараховуються банком та сплачуються позичальником в останній робочий день поточного місяця.

Відповідно до пп.3.3 кредитного договору, за надання кредиту позичальник сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень без ПДВ, що нараховується банком та сплачується позичальником в день першої видачі кредиту з поточного рахунку позичальника, відкритого в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир". За управління кредитом позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 1 (один) процент річних від суми заборгованості за кредитом щомісячно.

Згідно з пп.4.2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, комісійну винагороду на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Відповідно до пп.4.3.4 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, комісій та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках, коли, зокрема:

- позичальник не виконав у встановлений термін свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором;

- порушено справу про банкрутство позичальника.

З матеріалів справи вбачається, що господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" (а.с.36).

Згідно з пп.5.3 кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, та/або комісій, та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

Відповідно до пп.6.2 даного договору, умови цього договору, які встановлюють зобов'язання банку щодо надання позичальнику кредитних коштів, набирають чинності виключно з дати набрання чинності договорів, що є забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р. (пп.3.9 даного договору), між позивачем та Відкритим акціонерним товариством "Галіївський маслозавод ім. В.Ф.Мазуркевича" (відповідачем/ поручителем), який виступив майновим поручителем ЗАТ "Маслозавод "Прилуки", 15.04.08р. укладено договір поруки № 34 (а.с.28).

Відповідно до підпунктів 1.1-1.3 даного договору, позичальник - ЗАТ "Маслозавод Прилуки", кредитор - позивач - кредитор позичальника по договору про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р., за яким у забезпечення виконання зобов'язань позичальника укладено цей договір, поручитель - ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф.Мазуркевича", - особа, яка зобов'язується перед кредитором відповідати за погашення заборгованості позичальника за кредитним договором на засадах солідарного боржника.

Згідно з пп.2.1 договору поруки, поручитель, відповідно до умов цього договору, у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором по сплаті кредитору:

1) заборгованості по наданому кредиту в розмірі 46500000,00 грн.;

2) процентів, нарахованих за користування кредитом в розмірі 17,0 річних (у тому числі, у разі прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом), комісійної винагороди за надання кредиту в сумі 1000,00 грн., комісійної винагороди за управління кредиту в розмірі 1 процент річних від суми заборгованості за кредитом щомісячно;

3) неустойки (штрафу, пені);

4) збитків завданих кредиторові,

зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених позичальником сум кредитору.

Відповідно до пп.2.2 договору поруки, у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

Згідно з пп.3.1 договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань позичальником у строки, визначені кредитним договором. Кредитор зобов'язаний звернутися з письмовою вимогою на адресу поручителя.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначив, що позичальником було порушено договірні зобов'язання в частині погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно даних позивача, позичальником було порушено зобов'язання по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р. щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 63917832,45 грн., з яких 39680167,98 грн. боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р., 19020170,89 грн. прострочених процентів, 986138,67 грн. простроченої комісійної винагороди, 4231354,91 грн. пені, що підтверджується довідками позивача (а.с.51,60,92,130), динаміками нарахованих та сплачених процентів; комісійної винагороди (а.с.61-65), відомостями руху коштів (а.с.52-59), розрахунком пені (а.с.66-68) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач доказів виконання зобов'язань поручителя не подав, борг перед Банком не сплатив.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 39680167,98 грн. боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р., 19020170,89 грн. прострочених процентів, 986138,67 грн. простроченої комісійної винагороди, 4231354,91 грн. пені.

Заперечення відповідача господарський суд відхиляє як такі, що суперечать чинному законодавству та укладеним кредитному договору та договору поруки.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", 13251, с.Галіївка Чуднівського району Житомирської області, вул.Заводська 20, ідентифікаційний код 00445363:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир", 10014, м.Житомир, Бульвар Новий 5, ідентифікаційний код 09311055 - 39680167,98 грн. боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.08р., 19020170,89 грн. прострочених процентів, 986138,67 грн. простроченої комісійної винагороди, 4231354,91 грн. пені та 56460,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.01.12р.

СуддяГансецький В.П.

<Поле для текста >

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - третій особі (рек. з повід. про вруч.).

<Поле для текста >

<Текст >

<Текст >

<Текст >