Ухвала суду № 20672822, 04.11.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2011 року                     м. Київ                              К/9991/72420/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління охорони здоров’я Одеської обласної державної адміністрації, Одеського слідчого ізолятора про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про наявність пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до пункту 5 частин другої статті 213 КАС України, у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції та додаватися копії оскаржуваних судових рішень.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає, що оскаржує ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року, а додає до неї копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін. Виходячи з цього, позивачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення апеляційної інстанції ним оскаржується та надати його відповідну копію.

Крім того, ОСОБА_1 в касаційній скарзі просить скасувати лише рішення апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної інстанції стосовно рішення суду першої інстанції.

Виходячи з цього, позивачу потрібно уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України, та надати копію рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління охорони здоров’я Одеської обласної державної адміністрації, Одеського слідчого ізолятора про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська