Рішення № 20668217, 14.10.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

                              САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                                        Справа №2-44/11           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

14.10.2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                                                  Румянцева О.П.,

при секретарі:                                                            Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровський міських електричних мереж, РЕМ-1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Командира Юніна, 51, що проводилась 18.03.2006 року згідно з п.п. 21,37 Правил, представниками позивача було виявлено порушення п. 48 Правил: без облікове користування електричною енергією ( монтовано прихована електропроводка з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження, таким чином електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Представниками позивача був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №00084694 від 18.03.2006 року. На підставі кату було здійснено нарахування вартості не облікованої електроенергії, створеної внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 7522,94 грн, за період з 18.03.2003 по 18.03.2006 року, тобто за 1096 днів, відповідно до п. 6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, нарахована на підставі Акту № 00084694 від 18.03.2006 року становить 7522,94 грн. Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь вартість не облікованої електроенергії у розмірі 7522,94 грн. на п/р зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

У судове засідання представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у тексті позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ „ЕК Дніпрообленерго” безперервно надає послугу електропостачання у жиле приміщення – буд. 51 по вул. Командира Юніна в м. Дніпропетровську.

          18.03.2006 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою його проживання було виявлено порушення п. 48 Правил: без облікове користування електричною енергією, а саме: змонтовано прихована електропроводка з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження, таким чином електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується.

          Про вищевказане порушення було складено акт про порушення користування електричною енергією для населення №00084694 від 18.03.2006 року (а.с. 6).

          На підставі акту №00084694 було здійснено нарахування вартості не облікованої електроенергії, створеної внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 7522,94 грн. за період з 18.03.2003 року по 18.03.2006 року. тобто за 1096 днів, відповідно до п.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією відповідно до формули:

                    Wдоб. = P х T ( кВт х год)

                    44,00 кВт/ч. х 1096 дн. Х 0,156 ( тариф) = 7522,94 грн.

де Р –це величина потужності, розрахована за площею загального перерізу електропроводів від вихідних клем лічильника;

Т- це тривалість використання електропроводки, год/добу (не менше 8 годин на добу), що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків (а.с. 7).

          Представником відповідача в судовому засіданні не було надано доказів на заперечення обставин викладених в позовній заяві.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і судовий збір згідно зі ст.88 ЦПК України.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Дніпрообенерго»вартість не облікованої електроенергії у розмірі 7522,94 грн. на п/р зі спеціальним режимом використання №260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»на п/р 2600830067901 АБ «Кредит –Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 00130777 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                             О.П. Румянцев