Рішення № 20665838, 10.11.2011, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 2-551/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді –Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря – Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду листа у якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом установлено:

30.11.2007 року між позивачем публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06/3377к-07 (а.с. 4-7), за яким відповідачеві були надані кошти в сумі 39000 (тридцять дев’ять тисяч) доларів США 00 центів для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців –з 30.11.2007 року до 29.11.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5% річних.

В порушення умов кредитного договору відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 04.05.2011 року становить 187419 грн. 53 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту –78035 грн. 65 коп., по процентах –24 грн. 61 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту –99312 грн. 56 коп., по підвищених процентах –10046 грн. 71 коп. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно кредитного договору № 06/3377к-07 від 30.11.2007 року позичальник зобов’язувався проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобов’язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус А, кв. 1, м. Пирятин, Полтавської області, паспорт серії КО № 703376, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 07.07.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», розташованого по вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві –заборгованості за кредитним договором у сумі 187419 (сто вісімдесят сім тисяч чотириста дев’ятнадцять) гривень 53 копійки, а також у повернення 1700 (одну тисячу сімсот) гривень витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: